Analizamos la LUMIX S5, la última incorporación a la línea LUMIX S, a través de nuestra prueba de laboratorio. ¿Tienes curiosidad por ver cómo le fue? ¡Sigue leyendo!
Cuando mi colega Johnnie trajo la Panasonic LUMIX S5 de Japón, estaba muy ansioso por probarla en nuestro laboratorio.
Por cierto, aquí puedes echarle un vistazo al bonito retrato de Ai Kishimoto que Johnnie realizó con la Panasonic S5 en Japón.
Si no estás familiarizado con la forma en que realizamos las pruebas, ingresa aquí.
Rolling shutter de la Panasonic LUMIX S5
Como siempre, utilizamos nuestra luz estroboscópica para generar pares de barras blancas y negras (aparecen debido a la naturaleza de la lectura del sensor CMOS).
Contando las barras en modo full frame 25p, logramos medir 21 ms de rolling shutter. Este resultado está bien, pero no es nada especial para un sensor full frame. A modo de ejemplo, con la Canon R5 obtuvimos un valor de 15,5 ms, lo cual es realmente bueno (en modo full frame DCI 17:9).
En el modo APS-C, el rolling shutter se divide exactamente a la mitad, obtuvimos 10,5 ms para 25p y 50p. Es un muy buen valor para el APS-C.
Rango dinámico de la Panasonic LUMIX S5 en ISO 640 con V-Log
La LUMIX S5 cuenta con un sensor ISO nativo dual, siendo el ISO 640 e ISO 4000 sus dos valores nativos.
Con el ISO 640 en V-Log (nitidez y reducción de ruido ajustadas al mínimo – “0”) obtuvimos unas decentes 12,1 paradas con una relación señal/ruido (SNR) de 2. Este es un resultado muy sólido.
En la forma de onda también pueden observarse las paradas 13 y 14, aunque están por debajo del piso de ruido.
Rango dinámico de la Panasonic LUMIX S5 en ISO 4000 en V-Log
En la segunda configuración con ISO nativo de 4000, obtuvimos un resultado muy similar para el rango dinámico: 11,9 paradas en SNR = 2. La forma de onda también muestra una 13ª y 14ª parada dentro del piso de ruido.
Prueba de subexposición de la Panasonic LUMIX S5
Como de costumbre, para nuestra prueba de subexposición, organizamos la escena de tal manera que la cara de mi colega Johnnie quede expuesta a un valor de luma máximo (utilizando un monitor de forma de onda) del 60%. Esto da una exposición base de F4 a un ángulo de obturación de 360° en ISO 640 usando V-Log (nitidez y reducción de ruido configuradas en “0”).
Luego, reducimos sucesivamente el valor del obturador a 180, 90, 45, 22,5 y 11,25°, hasta llegar a las 5 paradas de subexposición.
En DaVinci Resolve (16.2.5), utilizamos el resultado de la forma de onda de la escena con una exposición base para aumentar las imágenes subexpuestas con un determinado número de paradas utilizando los controles de lift, gamma y ganancia.
Ahora, continuemos con la escena de 3 paradas subexpuestas regresadas a cero:
Curiosamente, la forma del iris del SIGMA 45mm 1:2.8 DG DN que utilizamos es visible en las áreas exteriores de la toma (en las zonas más verdosas).
En la cámara, la compensación de viñeteado se desactivó. No tengo una explicación acerca de por qué apareció este fenómeno que arruinó la toma.
Fuera de eso, las imágenes con 3 paradas subexpuestas aún pueden utilizarse, ya que el ruido se dispersa finamente y se puede eliminar de manera muy efectiva con la reducción de ruido (si crees que es necesario).
Con cuatro paradas subexpuestas y regresadas a cero, si no fuera por el iris visible, la imagen sería bastante utilizable (pueden observarlo arriba). El ruido se dispersa finamente y se puede eliminar de forma sencilla mediante la reducción de ruido, utilizando 3 cuadros temporales (umbral = 10) en DaVinci Resolve.
Al llegar a las 5 paradas subexpuestas, comienzan a aparecer rayas horizontales en la imagen y se alcanza el punto de no retorno. Sin embargo, la reducción de ruido nuevamente elimina de manera bastante efectiva el ruido y la imagen podría salirse con la suya.
Resumen
En general, Panasonic ha proporcionado un paquete muy, muy capaz con la LUMIX S5: los valores del rolling shutter son entre aceptables (full-frame) y muy buenos (APS-C), los resultados del rango dinámico para ambos ISO nativos brindas unas sólidas ~12 paradas.
Y finalmente, ante nuestra prueba de resistencia donde subexpusimos la imagen utilizando el códec interno H264 de 10 bits 4:2:2 long GOP, brindó muy buenos resultados incluso con 4 paradas de subexposición regresadas a cero. El codificador tiene una buena capacidad y el ruido se dispersa finamente, de modo que la reducción de ruido funciona de manera muy eficaz.
El único fenómeno que me resultó extraño es la aparición de la forma del iris en las imágenes, pues tiene el potencial de arruinar las tomas incluso a 3 paradas de subexposición. Si alguno de nuestros queridos lectores tiene una buena explicación para esto, me interesaría mucho escucharla.
¿Qué opinas de la Panasonic LUMIX S5? ¿Estás considerando que sea tu próxima cámara? ¡Comparte tu opinión con nosotros en la sección de comentarios a continuación!
