Apple lanzó la Mac Pro negra brillante con forma de “papelera” hace casi una década atrás. El Director Ejecutivo de la empresa, Tim Cook, había prometido “algo especial” para los profesionales de la imagen que esperaban pacientemente una nueva estación de trabajo de gama alta. Llegó junio de 2023, y sus clientes potenciales se han mostrado indiferentes ante los lanzamientos de la nueva Mac Pro “rallador de queso” y la Mac Studio.
Hay varias razones para esta apatía. Parte de esto es el dolor residual de cómo Apple modificó su NLE Final Cut Pro X en 2011, lo que lo hizo inutilizable para muchos. Los clientes de posproducción tienen una gran memoria.
Marketing confuso
Otra razón por la que son indiferentes es la forma en que Apple ha comercializado la nueva Mac Pro y Mac Studio. Cuando compras una computadora en el sitio de Apple, puedes configurarla, pero si agregas todas las opciones a ambas Mac, la diferencia de precio total es de más de $3.500. La nueva Mac Pro completamente equipada cuesta $12.348, mientras que la Mac Studio cuesta $8.799.
La Mac Studio básica cuesta $1.999, mientras que la Mac Pro más económica cuesta $6.999
Con la Mac Pro obtienes siete ranuras de expansión, seis de las cuales son PCIe gen 4; Así que sí, obtienes más puertos y un poco más de ranuras en la Mac Pro. El chip y los núcleos más importantes son los mismos, pero ¿qué fabricantes de tarjetas de terceros admiten estas ranuras de expansión?
Ambas computadoras ofrecen lo siguiente como productos completamente cargados: M2 Ultra de Apple con una CPU de 24 núcleos, GPU de 76 núcleos, Neural Engine de 32 núcleos, memoria unificada de 192GB y almacenamiento SSD de 8TB.
Si puedes trabajar con el chip M1 Max de Apple, es recomendable que compres una CPU Mac Studio M1 Max de 10 núcleos, GPU de 24 núcleos con 32GB de memoria y almacenamiento SSD de 512GB de Adorama por solo $1.999, o la Mac Studio pero con el doble de almacenamiento y memoria por $2.599 en B&H.
El encanto de las MacBook
Quizás la mayor sorpresa fue que, según The Verge, muchas personas que trabajan en posproducción preferían usar las últimas Apple MacBook Pro en lugar de la nueva Mac Pro. A modo de ejemplo, Kevin Ford que filma y edita documentales, ha usado la Mac Pro durante años. Le dijo a Monica Chin de The Verge que era dueño de los modelos de “torre” y de “papelera”, pero se cambió a la última MacBook Pro de 16″ con M2 Max hace unas semanas atrás, y no se ha arrepentido.
Zach Passero, que realiza edición, animación y efectos visuales para películas, y usa una Mac Book Pro de 16″ con el chip M1 Max, también habló con Chin y dijo con respecto a la nueva Mac Pro: “Hay algo en mi experiencia usando el chip M1 que me lleva a pensar ‘No sé si necesito la Mac Pro completa'”.
El artículo menciona a otros posprofesionales que opinan lo mismo y han tomado distancia de la computadora insignia de Apple. Pero, ¿qué obtienes con una Mac Book Pro de 16″ completamente equipada? Un chip Apple M2 Max con CPU de 12 núcleos, GPU de 38 núcleos, Neural Engine de 16 núcleos, 96GB de memoria unificada, 8TB de almacenamiento SSD, tres puertos Thunderbolt, un puerto HDMI, una ranura SDXD y una pantalla Liquid RetinaXDR. Todo esto por $6.499.
El acelerador de la pandemia
La nueva Mac Pro es una estación de trabajo fantástica, pero que no encaja en el nuevo mundo de la computación en la nube escalable, donde la potencia de la computadora es una mercancía que aumenta y se reduce según la necesidad del momento; En realidad, es parte de un nuevo modelo de gasto que se aleja del gasto de capital tradicional.
La era de la suite post-pandemia está llegando a su fin. Ahora, es momento de ubicar la informática pesada en locaciones remotas con un uso informático medido. La pandemia aceleró estas nuevas prácticas de posproducción y quizás Apple necesite ponerse al día.
Puedes leer el artículo completo de Monica Chin sobre la Mac Pro en el sitio web de Verge.
Comparte tu opinión con nosotros en la sección de comentarios, y cuéntanos si tienes la intención de comprar alguno de los nuevos productos Apple.
