Lomography lanzó otro lente de inspiración histórica: el Nour Triplet V 2.0/64 Bokeh Control Art. El diseño óptico es una versión del clásico pero con un toque diferente, ya que cuenta con control manual sobre algunas características únicas como la nitidez y el bokeh de burbuja.
El Nour trilet es un lente mirrorless de 64mm f2.0 FF. Vendrá en tres monturas diferentes: Canon RF, Sony E o Nikon Z. Además, estará disponible en dos versiones distintas, y puede ser de aluminio anodizado negro o latón marrón dorado (con anillos de control negros). Cuenta con tres puntos de control integrados, entre ellos, un anillo de enfoque, un anillo de apertura y una perilla deslizante para controlar las aberraciones esféricas, lo que permite controlar la nitidez (y suavidad) general del sujeto enfocado y la representación del bokeh, desde bordes suaves hasta “efecto bokeh de burbuja”.
Se puede obtener un control adicional sobre la renderización del bokeh mediante los filtros colocados en la parte trasera; Éstos convertirán las típicas esferas bokeh en estrellas, corazones y otras formas originales. La instalación requiere desmontar el lente y desenroscar un elemento trasero, pero es un mecanismo sencillo de usar.
La rosca del filtro frontal es de 55mm y la distancia mínima de enfoque es de 60cm (por lo que no tiene capacidad macro). Las 15 hojas de apertura te llevarán de f2.0 a f16. El peso es de 620g (1.3lbs) para la versión de latón y de 395g (0.87lbs) para el lente de aluminio.
¡No es un error, es una característica!
El Nour toma un camino alternativo, tomando lo que se consideran defectos ópticos y convirtiéndolos en un efecto deseable. Este camino ganó popularidad en los últimos años a medida que cada vez más directores de fotografía y fotógrafos intentan replicar alguna esencia nostálgica en sus imágenes. Hemos visto varias manifestaciones de esta tendencia, incluyendo la modificación de lentes antiguos, de diseños clásicos recién fabricados o simplemente la adaptación de lentes clásicos a cámaras modernas. Esta tendencia puede considerarse como un capricho hipster, un truco o simplemente kitsch, pero en realidad hay algunos argumentos relevantes que la respaldan:
Los lentes modernos son demasiado perfectos
Los sensores digitales de alta resolución proporcionan un nivel asombroso de detalles finos, mucho más finos que la película. A medida que los sensores mejoraron, expusieron fallas ópticas que crearon un incentivo para que los fabricantes de lentes los mejoraran y crearan lentes que superaran en resolución al sensor. Pero algo se perdió en el camino. Puede que no sean más que nuestros anhelos nostálgicos, pero el cine es un medio nostálgico. Es posible que el look clínico que brindan los lentes modernos no se ajuste a algunas de nuestras expectativas, y pronto descubriremos que suavizar una imagen no se soluciona tan fácilmente en la posproducción.
Los lentes cinematográficos de alta gama son caros, por decir lo menos
Incluso un único lente de cine de alta gama de ARRI, ZEISS, Schneider, Cooke o Canon te costará una suma importante de dinero. Un set de cine te costará tanto como un coche bonito o incluso una casa. En marcado contraste, un set FF Prime completo y antiguo se puede comprar por cientos o un par de miles de dólares/euros. A medida que las cámaras bajan de precio y un público más amplio ingresa a las salas del cine, se requieren ópticas más asequibles. Esto, a su vez, cambia la forma en que los cineastas jóvenes perciben el “look cinematográfico” a medida que se filman más proyectos utilizando lentes económicos.
Pantallas pequeñas, estándares laxos
La mayoría de los vídeos tomados hoy en día nunca aparecerán en la pantalla grande. La mayoría de ellos se verá en monitores de escritorio, portátiles, tabletas y teléfonos móviles. El método de visualización compensa en cierta medida las altas exigencias ópticas de los sensores de alta calidad y enfatiza el “look total”, en el que destacan los lentes antiguos.
Nour – Luz y Conocimiento
Con su Nour triplet, Lomograpy le rinde homenaje a Hasan Ibn al-Haytham, un científico, matemático e ingeniero óptico pionero, que nació en Basora (en el actual Irak) alrededor del año 965.
Conocido como “el padre de la óptica moderna”, hizo importantes contribuciones a los principios de la óptica y, en particular, a la percepción visual. Su obra más influyente se titula Kitāb al-Manāẓir (árabe: كتاب المناظر, “Libro de la Óptica”), escrita entre 1011 y 1021, que sobrevivió en una edición latina. Las obras de Alhazen fueron citadas frecuentemente durante la revolución científica llevada a cabo por Isaac Newton, Johannes Kepler, Christiaan Huygens y Galileo Galilei.
(Wikipedia)
Puedes encontrar más información sobre Ibn al-Haytham aquí.
Aunque el vínculo entre el monumental trabajo de Ibn al-Haytam y el lente es bastante débil, es agradable ver a un fabricante honrar a las personas que comenzaron todo.
¿Hacia quienes está dirigido el Lomography Nour Triplet?
Si no le tienes miedo al control manual completo, no estás obsesionado con los gráficos de resolución y quieres emprender el camino aventurero manipulando aberraciones asféricas, forma de apertura y más, el Lomography Nour Triplet 64 f2.0 podría ser el lente adecuado para ti. Si prefieres que tus lentes sean precisos, nítidos, consistentes o proporcionen resultados repetibles, es mejor que consideres buscar otras opciones. El Nour te proporcionará una experiencia de usuario distinta. La experiencia y la representación única que pueden complementar ciertos estilos y, a diferencia de otras lentes antiguos (o “vintage”), permitirán un nivel de control sobre esas características especiales.
Alternativas al Lomography Nour Triplet
Los lentes alternativos se pueden dividir en dos grupos principales: distancia focal/FOV comparable o renderizado comparable. Aunque cada lente “especial” es único a su manera, agruparemos este grupo de lentes de enfoque desenfocado. Entre ellos está el Petzval, uno de los primeros lentes que se sumaron a esta tendencia de modificar el vidrio antiguo. Meyer Optik Gorlitz también creó algunos clásicos renovados y agradables, y por otro lado está LensBaby que tomó un camino ligeramente diferente (y más borroso). Finalmente, las decenas de lentes antiguos reales que están llenando eBay, etc.
Aunque no es una distancia focal muy popular, hemos visto surgir algunos lentes de 65mm en los últimos años. SIGMA tiene dos 65: un Cinema 65 T1.5 grande y un 65 f2.0 compacto orientado a la fotografía. Recientemente, IRIX anunció su propio Cinematic 65 T1.5 y está el lente macro Voigtlander 65 f2.0 para e-Mount y Z-Mount.
Precios y disponibilidad
Participar en una campaña con las ofertas de “reserva anticipada” te otorgará un descuento del 25% en futuros lanzamientos.
Como decimos al final de cada artículo relacionado con el financiamiento colectivo, ten en cuenta los riesgos que conlleva respaldar un proyecto en una plataforma de este tipo. Lee los términos de uso de la plataforma y recuerda que puede haber retrasos importantes en la entrega del producto. Algunos proyectos no se entregan en absoluto.
La versión de aluminio te costará $335 en montura RF, E o Z. La versión de latón costará $410 dólares en montura RF, E o Z.
Ambos incluyen una capucha y una visera compatibles, un paño de limpieza y un libro de fotografías.
Entonces, ¿Crees que un lente como el Nour triplet puede encontrar un lugar en tu bolso? ¿Consideras que tiene potencial creativo o sólo sirve para hacer trucos innecesarios? ¡Cuéntanos en los comentarios!
