Reseña de la Panasonic LUMIX GH7: una mirada más cercana a una de nuestras cámaras del año

by Johnnie BehiriYesterday

Acabamos de otorgar a la Panasonic LUMIX GH7 el premio a una de nuestras cámaras del año 2024 y por una buena razón. Esta herramienta de filmación avanzada es un buen ejemplo de cómo se deben construir las cámaras centradas en el video. Hemos tenido la cámara en nuestra oficina desde que salió al mercado y la hemos usado ampliamente en muchas ocasiones. Como la cámara no es nueva, apenas hablaré de las especificaciones, sino que me concentraré en la usabilidad y la calidad de imagen. Entonces, profundicemos en la exploración de la cámara sin espejo Micro Four Thirds más reciente de Panasonic.

El corazón de la línea de cámaras LUMIX GH es el de la comunidad cinematográfica. En 2009, cuando fui uno de los primeros en adoptar la GH1, recuerdo claramente lo sorprendido que estaba de poder meter (casi) en mi bolsillo una herramienta de filmación tan potente. Las especificaciones y la calidad eran notables para aquellos primeros días de las cámaras sin espejo. Si avanzamos rápidamente, y como yo, que he envejecido y ganado algo de peso, el último modelo de cámara de LUMIX también es un poco más grande y voluminoso. Muchos (incluido yo) creen que es hora de una renovación importante para presentar la próxima generación de cuerpos de cámara en una carcasa más moderna. Sin embargo, dejando de lado el aspecto, ha demostrando ser extremadamente capaz en términos de especificación de video y uso general.

Su predecesora, la GH6, era una buena cámara que se vio perjudicada por no ser lo suficientemente buena en cuanto al rendimiento del enfoque automático (puedes leer la reseña aquí). Si eres un usuario de Panasonic, probablemente estés familiarizado con la frustración de ver un “cuadrado verde” de enfoque automático que indica el enfoque, solo para descubrir que el enfoque de la cámara está en otra parte. Bueno, esos días ya pasaron. Primero, las cámaras full frame de Panasonic, la S5II y la S5II X, demostraron que el enfoque automático se podía tratar de manera diferente, y luego llegó la LUMIX GH7. El “truco” fue alejarse del enfoque automático basado en contraste e implementar PDAF (enfoque automático con detección de fase).

Puntos fuertes de la LUMIX GH7

Parte del test de uso de una cámara tan versátil fue ponerla a prueba y filmar un minidocumental con ella. Para hacerlo, me encontré en un complejo pesquero japonés increíblemente pequeño y tranquilo. En todas mis visitas al país, nunca había presenciado un lugar tan tranquilo.Quizás fue la temporada o simplemente el karma del mar. Sea lo que fuere, si alguna vez estás en Japón, te sugiero que explores esta zona si te gustan las vacaciones sencillas y pasar horas interminables en el mar.

Takeno es el pueblo, Hitotomaru es la casa de huéspedes renovada y Keisuke-san y su encantadora esposa Nozomi-san fueron mis anfitriones. La pareja ha estado a cargo de este lugar durante los últimos 8 años, asegurándose de que todos los huéspedes sean testigos de la hospitalidad japonesa en su máxima expresión.

Este pequeño pueblo es muy pintoresco y la luz durante la tarde era un sueño hecho realidad para cualquiera que se dedique a la fotografía y el cine. Al igual que con muchos de mis minidocumentales, estaba buscando un lente zoom con enfoque automático muy simple y básico con el que trabajar, uno que muchos podrían llevar consigo de todos modos. Después de una breve búsqueda, opté por el lente Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60 mm f/2.8-4 MFT. Este objetivo cuesta alrededor de 998 dólares (ahora reducido a 798 dólares), pero para mejorar la estética general de la imagen, decidí utilizar un adaptador anamórfico, uno que me permitiera seguir utilizando la función de enfoque automático de la cámara. Por esa razón (y por pura curiosidad por ver cómo funciona), elegí trabajar con el adaptador anamórfico NERO 1.5x de BLAZAR.

LUMIX GH7 y configuración de lentes en el campo

LUMIX es genial a la hora de ofrecernos herramientas de filmación muy capaces. (Personalmente, todavía me gustaría un menú de cámara más simplificado, uno que sea un poco más intuitivo). En lo que respecta a mi elección de objetivo para filmar este minidocumental, el Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60 mm estuvo bien. En días “normales”, este rango de zoom de distancia focal era excelente, pero al conectar el adaptador anamórfico NERO 1.5x a este objetivo, solo pude usarlo a partir de 25 mm (de lo contrario, vería el círculo de imagen del adaptador). Además, como no se trata de un objetivo de apertura constante, al hacer zoom hasta aproximadamente 25 mm, la apertura se cierra a f/3,7, lo que, por supuesto, lo hace menos ideal para uso en interiores en condiciones de poca luz. Sabía de todos estos obstáculos antes de salir a filmar, pero estaba dispuesto a soportar las consecuencias a favor de tener una configuración relativamente pequeña.

El NERO, un adaptador anamórfico de 1,5x, tiene un aspecto muy elegante y es muy ligero (solo 399 g/0,87 lbs), pero ten en cuenta que no es un producto “barato”. De hecho, con 999 dólares (el coste de este adaptador) puedes comprar un objetivo anamórfico de nivel básico… Sin embargo, la calidad de construcción y el aspecto general de este producto, además de permitir una relación de compresión de 1,5x, despertaron mi imaginación. En mi mente, estaba preparado para lograr una estética similar a la del BLAZAR Remus, muy valorada dentro de su rango de precio. Desafortunadamente, esto no sucedió. Hay que tener en cuenta que al utilizar una combinación de objetivo y adaptador de este tipo, el centro de la imagen se verá nítido, pero los bordes de la imagen sufrirán. Recomendaría no utilizar ningún filtro negro Pro Mist delante de este objetivo, ya que suavizará aún más la imagen. En el documental anterior, corté alrededor del 16 % de los bordes de la imagen para que la suavidad fuera menos evidente.

Independientemente de la falta de un “caricaturista anamórfico” fuerte, una de las ventajas de trabajar con un adaptador de este tipo es obtener buenas imágenes en pantalla ancha sin perder información del sensor.

No se puede tener todo

Una de las cosas con las que nunca me llevé bien con las cámaras LUMIX de Panasonic es su perfil de imagen plano. Soy consciente de que muchas obtienen buenos resultados al usar V-Log, pero para mí, a veces, las cosas se ven demasiado rojas, especialmente cuando hay tonos de piel involucrados. Por eso tenía muchísima curiosidad por ver cómo la colaboración entre Panasonic y ARRI puede beneficiar a los usuarios al usar esta cámara. Para aquellos que no conocen esta cooperación, Panasonic licenció LogC3 (la tercera generación Log de ARRI) para ser utilizada con esta cámara (y también con la LUMIX GH6). Para activar LogC3 en tu cámara LUMIX, debes obtener la clave de licencia aquí. (Di adiós a los $199.95). Después de activar el software ARRI en la cámara, puedes utilizar el perfil de imagen LogC3. Ahora bien, una de las formas de beneficiarse del uso de ese perfil de imagen es descargar y usar la biblioteca de LUT de ARRI. A partir de junio de 2024, hay 87 estilos para elegir. Para el minidocumental anterior, trabajé principalmente con esas LUT y, para ser honesto, ¡quedé realmente satisfecho!

Por supuesto, quería usar el perfil de imagen de ARRI con la mejor resolución/códec/velocidad de datos disponible, pero al sumergirme en los diferentes modos de grabación de la cámara, una cosa se hizo evidente. Piensa en el menú de la cámara como una manta corta: cúbrete la cabeza y se te enfriarán los pies; bájala y se te congelará la nariz. Así es como me sentí al intentar marcar los mejores ajustes disponibles en cada parámetro para la grabación interna. A continuación, se muestran algunos ejemplos: (Sin embargo, la grabación externa en dispositivos compatibles con Atomos o Blackmagic puede cubrir un “rango de manta” mayor).

• ¿Quieres grabar en ProRes RAW internamente? El modo de open gate 4:3 no está disponible (solo desde 17:9). La resolución se verá afectada un poco (5,7K en lugar de 5,8K) y no se puede utilizar el perfil de imagen ARRI LogC3 (solo V-Log).

• ¿Quieres utilizar ARRI LogC3? La resolución de grabación más alta es 5,7K, en ProRes 422HQ a 17:9 únicamente. (No hay open gate 4:3)

• ¿Cambiar a MOV? Ahora, uno puede grabar en 5,8K, pero solo en espacio de color 4:2:0 y códec Long GOP. (All-I a C4K).

Así que estoy seguro de que entiendes a dónde quiero llegar con estos ejemplos. Al final del día, en un trabajo pago, uno debe venir preparado y saber lo que necesita entregar. Por ejemplo, si estás en el set para filmar una pantalla verde, tal vez usar Long GOP 4:2:0 no sea la mejor opción.

PERO, después de despotricar sobre algunas de las deficiencias de la cámara, quiero mirar la mitad del vaso lleno. Si tienes un poco de tiempo, dirígete a nuestras bases de datos and check out what the GH7 de cámaras y comprueba lo que la GH7 puede hacer en términos de rango dinámico, obturador rotativo y latitud. Como lo describe mi colega Gunther, que está a cargo de realizar nuestra prueba de laboratorio: “Panasonic lo hizo de nuevo: ¡la LUMIX GH7 es única en su clase considerando el tamaño del sensor Micro Four Thirds! No solo muestra buenos valores de obturador rotativo, también los resultados de rango dinámico no decepcionan. Son bastante similares a la Sony A9 III recientemente probada o la Canon EOS R5 C, por ejemplo. Como se mencionó, juega en la liga de las cámaras full frame de consumo recientes con esos resultados (aunque un poco en el extremo inferior).

¿Terminaste de explorar nuestra prueba de laboratorio? Echa un vistazo a los modos de grabación de la cámara.

Hablemos de IBIS y enfoque automático

En una producción reciente para la emisora ​​nacional austriaca, a mi colega Nino le pidieron que fuera el director de fotografía y eligiera el equipo de filmación que tuviera más sentido para un trabajo de este tipo. La filmación se llevó a cabo en una camioneta con espacio reducido y no era posible interferir durante la grabación. Nino y el equipo de producción necesitaban una cámara sin espejo que pudiera enfocar de manera confiable las caras de los participantes dentro de la camioneta y que también ofreciera un buen rendimiento de estabilización para suavizar los “leves baches al conducir”. Después de varias pruebas, Nino decidió trabajar con una combinación de cámaras LUMIX, todas de su última generación, ya que demostraron ser muy superiores a sus predecesoras en cuanto a confiabilidad del AF.

Hablando de cámaras con “Estabilización de imagen en el cuerpo” (IBIS), el sensor más pequeño permite a Panasonic superar las expectativas en este aspecto. En general, el rendimiento es sólido como una roca.

compresión anamórfica 1.5 LUMIX GH7. Crédito: CineD

En conclusión

La cámara Panasonic LUMIX GH7 es una gran opción para cualquiera que necesite versatilidad. Además, si estás filmando la naturaleza, aprovecha al máximo el sensor Micro Four Thirds. Esto significa que uno puede viajar con lentes de zoom más pequeños y lograr la misma distancia focal en el lado tele que con sensores, cámaras y lentes más grandes. Solo deseo que algún día llegue al mercado una incorporación especial, la LUMIX GH7, para los amantes de la naturaleza (en particular, los observadores de aves). Veo demasiadas personas que cargan con cámaras y lentes mucho más pesadas de otras marcas, sin ser conscientes de las ventajas de trabajar con una cámara con sensor Micro Four Thirds.

Si eres un camarógrafo de noticias a tiempo completo o un cineasta de documentales en solitario, también aprenderás a apreciar el módulo de audio DMW-XLR2 XLR flotante de 32 bits. Correr y disparar con una cámara que te permite una red de seguridad en la grabación de audio es algo bienvenido. Por último, pero no menos importante, espero que las futuras versiones de la familia de cámaras GH se vean más modernas y elegantes. Sí, no tomamos nuestras decisiones de compra basándonos únicamente en la apariencia, pero una cámara bonita puede resultar más agradable en nuestras manos.

Modos de grabación para el vídeo anterior: ProRes HQ, 5.7K, 5728×3024, 24p

¿Qué opinas de la LUMIX GH7? ¿Tienes experiencia trabajando con ella? ¿Cuál es tu característica favorita y, por otro lado, qué te gustaría que cambiara? Comparte tu opinión con nosotros en la sección de comentarios a continuación.