![¿Seguimos necesitando lentes rápidos? Adobe presenta la función "Depth Blur"](https://www.cined.com/content/uploads/2021/06/yassine-nacif-dXtJ_HhI5Pc-unsplash-1300x750.jpg)
En una actualización reciente de Photoshop, su popular aplicación de edición de imágenes, Adobe implementó una nueva función llamada Depth Blur (actualmente en versión beta). Esta función fue diseñada para reducir la profundidad de campo a través de IA después de haber tomado una foto, y eso nos llevó a hacernos una pregunta: ¿seguiremos utilizando lentes rápidos una vez que esta función ya funcione a la perfección (y posiblemente encuentre su lugar en el área del video)?
Mucho de lo que hace que una imagen se destaque está enormemente influenciado por el lente con el que fue tomada. Toda la luz tiene que atravesar el lente. También es muy importante, pero quizás en menor grado en la actualidad, el sensor y el flujo de imágenes detrás de él. Quizás esto puede ser una declaración fuerte, pero piénsalo:
Casi todas las cámaras (fotográficas) actuales disparan en formatos de imagen raw o procesadas muy decentes. Lo mismo ocurre con el video. Los perfiles log planos están presentes en casi todas las cámaras semiprofesionales. De alguna manera, el sensor es más un dispositivo de captura que una herramienta que define el look.
![Adobe depth blur](https://www.cined.com/content/uploads/2021/06/Adobe-Depth-Blur_bokeh-640x360.jpg)
Con los lentes yo creo que ocurre lo contrario: el recubrimiento utilizado es importante, el zoom y la distancia focal fija son importantes, la nitidez varía enormemente entre los lentes y, uno de los aspectos que quizás es el más importante para algunos, es la apertura (o T-stop en los lentes de cine). Los lentes realmente rápidos suelen ser muy caros, al igual que los dispositivos de tecnología de alta gama.
Entonces, ¿la IA le pondrá fin a todo esto? ¿Se podrá grabar únicamente con un af/5.6 y luego darle un look más cinematográfico en el postprocesamiento (esto eso, lograr poca profundidad de campo)? La función Depth Blur de Adobe podría ser el camino a seguir.
Depth Blur de Adobe Photoshop
Tal como se ve en el video de la reseña rápida de Andy Day de Fstoppers, la nueva función está lejos de ser perfecta, pero ciertamente es un comienzo y cuanto “mejor” sea la foto de entrada para los algoritmos de IA, mejor será el resultado. También es importante tener en cuenta que la IA en la nube todavía está en proceso de aprendizaje.
Dado que todo lo relacionado con las computadoras está mejorando con el tiempo, creo que esta función es solo un pequeño vistazo de lo que vendrá en el futuro. La tecnología Light Field (¿alguien recuerda la plataforma gigante Light Field de LYTRO?) es un avance importante, pero aún no está a la altura como para hacer su gran aparición frente a la audiencia.
Efecto Bokeh y más allá
Añadir un buen efecto bokeh es muy bueno. Pero, ¿dónde terminará todo esto? Ya es posible cambiar digitalmente la edad de una persona, e incluso retocar todo tipo de “problemas”. Entonces, ¿es Adobe Depth Blur realmente la única herramienta de IA con la que podemos contar? No lo creo.
La pregunta es: ¿la cinematografía se volverá aún más intensiva en computación de lo que ya es? ¿Solo tendremos que hacer foco y grabar, y luego agregar un look cinematográfico? Para ser honesto, creo que es un poco aterrador. Soy fanático de la tecnología y me gusta jugar con cámaras caras, lentes, equipo en general… y creo que cada vez es más difícil saber si una imagen es real, si fue generada por computadora o simplemente ha sido un poco modificada. Los fondos totalmente artificiales son una cosa, está bien, pero ¿Qué ocurre con los actores?
En The Irishman de Martin Scorsese (aquí hay un artículo sobre los efectos visuales utilizados para producir el envejecimiento de los actores), Robert De Niro recibió una gran cantidad de tratamiento CGI pero, en mi opinión, no fue 100% convincente. En poco tiempo, especialmente a medida que un programa como Adobe Photoshop incorpore cada vez más tecnologías de IA, se volverá mejor y más convincente. La IA se entrenará y mejorará, y en el futuro otras aplicaciones (de video) también se beneficiarán de la gran cantidad de “imágenes de entrenamiento” para la IA detrás de las mismas.
Entonces, ¿ya no tenemos la necesidad de contar con un lente decente? Bueno, creo que estaremos a salvo por un tiempo, pero después de todo, el rollo de película no ha sobrevivido a los avances tecnológicos, ¿no? Quizás el futuro del lente vintage solo sea eso: ser un lente vintage para tomar una foto o grabar un video a la manera “antigua”. Veremos lo que nos depara el futuro impulsado por la IA.
Quizás las cámaras y los lentes se convertirán en dispositivos de captura para la postproducción impulsada por IA, un camino que definitivamente ya estamos atravesando en lo que respecta a las cámaras. Tal vez los lentes sigan su ejemplo.
Enlaces: Fstoppers.com | Adobe
Crédito de la imagen destacada: Nassifvisuals en Unsplash
¿Qué piensas? ¿Crees que la IA es el futuro de todo lo relacionado con la fotografía/video? ¿O prefieres el enfoque de “lo que ves es lo que obtienes”? ¿Qué opinas de la función Depth blur? ¡Comparte tu opinión en los comentarios a continuación!