GoPro HERO11 vs. DJI Osmo Action 3: ¿cuál es la mejor cámara de acción?

by Gunther MachuDiciembre 13, 2022

Justo antes de emprender un emocionante viaje que me llevó a recorrer muchos países del mundo, llegaron a la sede de CineD las nuevas GoPro HERO11 y DJI Action 3. Entonces, agarré ambas y las usé en varias escenas que capturé durante un período de dos meses. Sigue leyendo para ver las imágenes que grabé, para conocer mis conclusiones y obtener una comparación detallada de ambas cámaras.

GoPro suele lanzar su nuevo equipo durante septiembre, y esta vez DJI siguió su ejemplo. Antes de empezar, puedes leer las especificaciones de las cámaras en caso de que te las hayas perdido: aquí están las de la HERO11 y aquí las de la Action 3.

A medida que avanza la tecnología, se vuelve cada vez más difícil distinguir claramente cualquier diferencia importante en las funciones y la calidad de la imagen entre la DJI Osmo Action 3 y la GoPro HERO11. Es por ello que decidí probarlas a fondo usándolas en diferentes escenarios y durante un período de tiempo más largo para conocerlas.

Como suele suceder, DJI lanzó un nuevo firmware (V01.02.1010) para la Action 3, justo cuando estaba a punto de terminar el video y el artículo. Esta es la lista de todas las actualizaciones:

• Añadieron grabación de video de 10 bits cuando se usa D-Cinelike
• Añadieron grabación HDR (solo hasta 4K30), no está disponible en el modo D-Cinelike 10bit
• Añadieron RockSteady+ (que recorta más la imagen)
• Mejoraron la calidad de imagen general para video (si no usas D-Cinelike)

Por mucho que esperemos las actualizaciones, no necesariamente hacen que mi trabajo como probador de cámara sea más fácil. No entiendo por qué los fabricantes esperan recibir comentarios de los usuarios para implementar actualizaciones de firmware, en lugar de lanzar un producto en pleno funcionamiento, pero eso es algo con lo que tendré que aprender a vivir.

En caso de que estés buscando invertir en una de estas cámaras, mi objetivo es ayudarte a tomar una mejor decisión al mostrarle cuáles son las diferencias principales entre la HERO11 y la Action 3 en los siguientes casos de uso:

• V-logging – probé principalmente las capacidades de audio (un talón de Aquiles tradicional de todas las cámaras de acción)
• Ciclismo de montaña– utilicé mi arnés de pecho (el chesty) y otras opciones de montaje diferentes
• Windsurf – Nuevamente, utilicé el arnés de pecho y coloqué las cámaras en la botavara de la vela
• Snorkeling– Utilicé principalmente un palo para selfies y un palo para mantenerlas estáticas

V-logging: GoPro HERO11 vs DJI Osmo Action 3

Al buscar una cámara para usar en el v-logging, que tenga una buena calidad de audio es esencial. Además, también se necesita contar con una estabilización de imagen y exposición automática sólida. En el pasado, la calidad del audio solía ser el talón de Aquiles de todas las cámaras de acción, especialmente cuando debías usar una carcasa impermeable adicional.

Actualmente, ninguna de estas cámaras necesita una carcasa a menos que la sumerjas a más de 16m bajo el agua en el caso de la DJI Action 3 o a más de 10 metros con la HERO11. Esto ayuda enormemente a mejorar el audio, y debo admitir que el audio proveniente de ambas cámaras es muy útil. Ambas tienen sus límites, por ejemplo, cuando hay mucho viento, pero puedes ver el vídeo de arriba para juzgarlo por ti mismo.

Aun así, cuando se comparan ambas cámaras en términos de v-logging, la DJI Action 3 es la ganadora indiscutida, ya que el audio es más claro en general. Sin embargo, debes asegurarte de tener la compensación de exposición configurada en -0.3 paradas ya que, de lo contrario, corres el riesgo de obtener reflejos en tu rostro porque la exposición automática de la DJI es demasiado alta para mi gusto.

Además, recomiendo usar el D-Cinelike en la DJI y Protune en la GoPro; Estas configuraciones brindan colores más planos y una imagen con menos contraste, por lo tanto, te permiten tener un poco más de margen de maniobra en la postproducción, especialmente con los videos de 10 bits para D-Cinelike.

Ciclismo de montaña: GoPro HERO11 vs DJI Osmo Action 3

Si alguna vez trataste de filmar mientras montabas en una bicicleta de montaña, ya debes saber que las situaciones de luz pueden ser complicadas, ya que el balance de blancos y la exposición cambian con bastante rapidez a medida que pasas de áreas abiertas con luz directa a paisajes de bosques densos. En este caso, se necesitan transiciones suaves, de lo contrario esto genera una distracción a la vista.

Desafortunadamente, la DJI Action 3 tiene dificultades con los cambios abruptos en la exposición y el balance de blancos. De todos modos, es posible que la reciente actualización de firmware (que se lanzó DESPUÉS de que terminara de filmar la reseña) haya mejorado esta situación. Cuando se trata de la HERO11, es mucho más suave con estas transiciones.

Otra cosa a tener en cuenta al andar en bicicleta de montaña es la estabilización de imagen que debe ser tan sólida como una roca. Generalmente es bastante difícil encuadrar correctamente tus tomas cuando usas un arnés de pecho (es decir, un chesty) para montar la cámara, o cuando usas un palo de selfie, es por eso que la mayoría de los fabricantes de cámaras de acción ahora ofrecen un modo de lectura de sensor 4×3.

En ese sentido, la GoPro HERO11 se destaca al ofrecer un modo de 8×7 que permite contar con muchas opciones para reencuadrar a 16×9 en la postproducción:

La estabilización de imagen es asombrosa en ambas cámaras, no pude detectar ninguna diferencia importante. Incluso cuando andes en bicicleta por los terrenos más desafiantes, obtendrás buenas tomas siempre que haya suficiente luz. Sin embargo, tan pronto como comienza a oscurecer y se necesitan velocidades de obturación más lentas, la situación se complica.

Es hora de hablar de las tasas de bits: la DJI Action 3 tiene unos 90 Mbit/s en 16×9 y 110 Mbit/s en el modo 4:3, mientras que la GoPro HERO11 se puede configurar en 120 Mbit/s (tasa de bits configurada en “alta” en el menú). Aunque es bastante alto, desafortunadamente no es suficiente, ya que ambas cámaras muestran fuertes artefactos de compresión en las áreas más oscuras de la imagen (puedes ampliar la imagen de arriba para verlo). Realmente espero que las futuras actualizaciones de firmware permitan establecer configuraciones personalizadas de hasta 200Mbit/s para obtener resultados más limpios.

En general, y también debido al modo 8×7, la GoPro HERO11 gana en este caso de uso.

Windsurf: GoPro HERO11 vs DJI Osmo Action 3

Debido al espacio limitado y las pocas opciones de montaje disponibles en una tabla de surf, se necesita una lente con un ángulo de visión aún más amplio para el windsurf que para muchos otros casos de uso.

Monté la DJI Action 3 en la botavara de la vela y coloqué la HERO11 en el chaleco. En este caso, el ángulo de visión más amplio de la DJI resulta de gran utilidad.

En el chesty, el encuadre de la tabla de surf también se puede lograr mediante el uso de Superview en la HERO11, donde todo el sensor se comprime en una imagen de 16×9. Esto funciona bien en ciertas situaciones, pero como podrás ver, la imagen está muy distorsionada.

En general, ambas cámaras funcionan sorprendentemente bien, incluyendo la estabilización, los colores y la cubierta de lente repelente a la suciedad. Las gotas de agua de mar se desvanecen tan pronto como golpean el lente, ¡genial!

Es difícil elegir una, aunque si tuviera que elegir, la supervista le da a la GoPro una ligera ventaja competitiva.

Snorkel bajo el agua: GoPro HERO11 vs DJI Osmo Action 3

Al sumergirte, algunas cosas cambian drásticamente. Por ejemplo, la configuración del lente ultra gran angular no es una buena opción, ya que el índice de refracción del agua/lente produce bordes distorsionados en el encuadre. La DJI menciona esto en el menú.

Otro detalle que es necesario mencionar es que la estabilización de imagen no funciona correctamente cuando tú y los peces se mueven en las corrientes mientras los corales están fijos, aunque establecer un campo de visión más estrecho es útil para evitar esto. Grabé a 60 cuadros por segundo y he ralentizado las imágenes en la postproducción para crear una atmósfera más tranquila y relajada. El balance de blancos es un gran desafío, ya que cuanto más se profundiza, más se filtra el componente rojo de la luz solar.

En su sitio web, DJI afirma que el sensor de balance de blancos de la Action 3 reconoce situaciones bajo el agua y ajusta los colores en consecuencia.

No sé si ese es el caso o no, pero sea cual sea la razón, la imagen no se ve bien.

Al comparar los resultados de color de ambas cámaras bajo el agua, las imágenes de la DJI son muy azuladas, mientras que la GoPro HERO11 hace un mejor trabajo.

Dicho esto, debes tener en cuenta que son diferencias muy sutiles. Aquí hay otro ejemplo de los resultados con la DJI, que en realidad se ve bastante bien.

En ese sentido, me gustaría mencionar que el botón de grabación en la DJI parece estar muy apretado y hace que a veces sea difícil saber si la cámara está grabando o no (probablemente debido al hecho de que es hermético hasta los 16m frente a los 10m de profundidad en la GoPro sin funda).

Una mención especial es para el mecanismo magnético de liberación rápida de DJI. Estaba un poco preocupado por ver si el cierre magnético realmente mantendría la cámara en su lugar, pero lo hizo (de lo contrario, no podría mostrarte ninguna grabación de la DJI en este artículo). Es súper útil porque puedes agarrar rápidamente la cámara a pesar de que está atornillada a un arnés de pecho, por ejemplo.

Aplicación GoPro Quick y aplicación DJI Mimo

Tal como mencioné en el video, tanto la aplicación GoPro Quick como la aplicación DJI Mimo tienen muchas funciones; Sin embargo, personalmente creo que las siguientes dos funciones son las más importantes:

• la posibilidad de descargar una versión recortada de un clip a mi teléfono
• y capturar una foto del archivo de video

Si bien la aplicación GoPro Quick puede hacer ambas cosas, la aplicación Mimo solo permite la descarga recortada, pero no la captura de fotos. Además, necesitarás la aplicación Mimo para desbloquear el modo Pro en la DJI (que incluye exposición manual, perfil D-Cinelike y más).

Resumen y reflexiones finales

Después de usar ambas cámaras durante dos meses, puedo decir honestamente que no te equivocarás al comprar una de estas cámaras. Ambas tienen sus ventajas, y realmente depende del caso de uso para determinar qué cámara se adapta a tus necesidades. Además, ahora la DJI puede capturar videos de 10 bits como la GoPro.

Dicho esto, para mis escenarios de captura y gusto personal, prefiero la GoPro HERO11 antes que la DJI Osmo Action 3, ya que las imágenes se ven menos procesadas, más suaves y más detalladas.

Al considerar el costo de ambas cámaras, la HERO11 es solo un poco más cara a €400, mientras que la Action 3 se vende por €359. Al elegir esta última, el Adventure Combo es una excelente oferta que te brinda dos baterías adicionales y un elegante estuche de carga que permite cargar las tres baterías a la vez.

¿Qué opinas de la GoPro HERO11 y la DJI Osmo Action 3? ¿Has usado alguna de estas cámaras o quizás ambas en algún trabajo? Si estás pensando en comprarte una cámara de acción, ¿Crees que eligirías alguna de estas? Cuéntanos en los comentarios a continuación.