A principios de este año, Panasonic lanzó su nueva LUMIX S9. Como su cámara full-frame más pequeña, la S9 se une a una especie única y bastante rara de cámaras full-frame compactas. Este artículo intentará determinar el posicionamiento en el mercado de la LUMIX S9. Puedes leer todo sobre las especificaciones y características de la cámara aquí. En perspectiva, estamos hablando de una cámara full-frame de 24 megapíxeles capaz de producir vídeo open gate de 6K, 4:2:2 de 10 bits y 4K 60P, que es más pequeña que la mayoría de las APS-C que existen.
Crear una cámara full-frame compacta siempre fue un desafío. Varios fabricantes lo han intentado a lo largo de los años, pero pocos han tenido éxito. Aun así, el sueño está ahí, generando demanda, lo que a su vez crea un flujo constante de diseños únicos, inteligentes y originales. Pero ¿por qué es tan complicado?
¿Más grande es mejor?
Sabemos que los sensores más grandes normalmente producen mejores calidades de imagen técnicas. También sabemos que la mejor cámara es la que puedes llevar contigo, por eso buscamos que sea liviana y compacta. La contradicción entre estos dos vectores prepara el escenario para un proceso de diseño desafiante. Muchas cámaras compactas digitales de alta gama optaron por una solución de lente prime. La serie X100 de FUJIFILM es una referente en ese aspecto, pero hay otras alternativas que merecen reconocimiento. La serie RX1 de Sony fue probablemente la oferta full-frame más compacta. La Leica Q y la ZEISS ZX1 también son opciones bastantes populares. Al igual que su contraparte con montura L-Mount, Panasonic tomó un camino más desafiante hacia una cámara compacta de lentes intercambiables.
Los lentes
La física es sencilla: cuanto más grande es el sensor, mayor es el círculo de proyección de la imagen y mayor es el lente. Un lente prime puede reducir el tamaño total pero perderá flexibilidad. Si bien la LUMIX S9 tendrá dificultades por ser tan compacta como una X100VI, puede usarse en muchos más escenarios. Se puede optar por enfatizar la compacidad extrema con la LUMIX S 26mm F/8, optar por una profundidad de campo reducida con un SIGMA Art Prime, optar por un zoom informal, etc. Cada elección tiene sus contras, pero personalmente prefiero este enfoque antes que el lente fijo.
El precio
Un vistazo rápido a las opciones compactas que mencionamos antes mostrará otro problema de segmentación. Todas son bastante caras en comparación con la LUMIX S9; Esto coloca a la S9 en una posición única. Por un lado, es una de las cámaras full-frame más asequibles que existen. Entre este tipo de cámaras de nivel básico, podría decirse que es la opción más atractiva y la más compacta. Su diseño empotrado, rectangular e inspirado en un telémetro es más atractivo que el diseño utilitario de sus competidoras de lentes intercambiables, como la Canon EOS-R8 y la Sony a7C. En comparación con el grupo que se preocupa por el estilo, como la Leica Q3 o la FUJIFILM X100VI, es muy asequible y ofrece una impresionante lista de especificaciones tanto en términos de vídeo como de imágenes fijas.
Entonces, ¿es un accesorio elegante o un caballo de batalla compacto?
Como ocurre con todas las preguntas interesantes, no hay una respuesta correcta. Como ocurre con todas las cámaras interesantes, la LUMIX S9 puede hacer más de una cosa. Satisfará las necesidades de los aspirantes a creadores de contenido, fotógrafos documentales, entusiastas de los híbridos y más. Además, puede cumplir con el nicho de un accesorio atractivo que superará las imágenes de los smartphones.
Características únicas
Con la LUMIX S9, Panasonic continúa su tradición de incluir funciones de alta gama siempre que sea posible. El resultado es una cámara compacta con capacidad de 6K y modo open gate. En cuanto a las imágenes fijas, obtenemos el excelente modo multidisparo de 96 megapíxeles de Panasonic, lo que hace que la S9 sea ideal para paisajes, arquitectura y escaneo de películas. Al mismo tiempo, cuenta con un verdadero sensor de doble ganancia de 24 megapíxeles, un punto óptimo estándar para la creación híbrida. La LUMIX S9 también ofrece un sistema LUT exclusivo, que te permite utilizar tus propios LUT personalizados con facilidad.
Deficiencias únicas
La implementación de tales especificaciones en un cuerpo compacto exige algunos compromisos. Una limitación bastante estricta de la duración de la toma (10 minutos para 6K, 15 minutos para 4K) limitará los casos de uso de la S9. En el lado de las imágenes fijas, la falta de un obturador mecánico, combinada con una velocidad de escaneo bastante lenta, descarta la fotografía con flash y puede inducir algunos efectos de obturador giratorio. Sobre todo, creo que la falta de un visor electrónico puede resultar muy limitante, diferenciando a esta cámara de su competencia principal.
Alternativas
Los últimos años han traído un aumento en las cámaras full-frame de nivel básico, así como la popularidad de las cámaras compactas de calidad. Esto significa que la LUMIX S9 se enfrenta a una dura competencia:
- Sony ZV-E1: La ZV-E1 ofrece mejor enfoque automático, micrófono incorporado y altas velocidades de cuadros. Se queda corta en términos de resolución (tanto para fotografías como para videos), estabilización y, posiblemente, estilo.
- Sony a7C y a7C II: La antigua a7C está bastante cerca en cuanto a resolución del sensor, pero su vídeo sólo llega a 4K 30p 8 bits 4:2:0 a 100Mbps. La a7C II apunta un poco más alto en términos de especificaciones y precio. Por $2.200, ofrece un sensor de 33 megapíxeles, 4K de 10 bits y más. Ambas cámaras ofrecen un mejor enfoque automático, un EVF y un agarre más grueso. Ninguna llega tan alto como el vídeo 6K o las fotografías multitoma de súper resolución y ninguna ofrece una funcionalidad LUT tan amplia y optimizada.
- Canon EOS-R8: La EOS-R8 es, en mi opinión, la competencia más dura en cuanto a creación de contenido. Tiene mejor enfoque automático, suficiente calidad de imágenes fijas y videos, 4K 60p sin recortes y una velocidad de ráfaga de 40fps significativamente más rápida para imágenes fijas. La S9 tiene la ventaja del IBIS mecánico y un diseño más elegante y atractivo. Si bien no es tan compacta ni elegante, la Canon es más asequible y se vende por $1,200.
- Nikon Zf: La Zf desafía a la LUMIX S9 en cuanto al estilo; Recuerda a las cámaras de película clásicas de Nikon, específicamente a la F3. Dentro del hermoso diseño, Nikon logró obtener especificaciones impresionantes. El sensor estabilizado de 24 megapíxeles proporcionará excelentes fotografías y vídeos hasta 4K 60P a 10 bits, con un mejor enfoque automático en general.
- SIGMA fp: Comparar cualquier cámara con la exclusiva SIGMA fp es complicado. La LUMIX S9 ofrece un enfoque más convencional con mejor enfoque automático e IBIS, mientras que SIGMA supera su peso en cuanto a características únicas. El diseño modular único, la grabación Cinema DNG directamente en una unidad SSD y más la hacen perfecta para quienes necesitan dichas funciones, y bastante desafiante para quienes no las necesitan. Si bien son similares, se dirigen a una audiencia completamente diferente.
- LUMIX S5 II: No es tan elegante ni sofisticada, pero ofrece mejoras significativas. La grabación prácticamente ilimitada, las ranuras para tarjetas duales y un visor electrónico decente pueden marcar una gran diferencia en el uso real. La diferencia de precio es insignificante considerando lo que obtienes (suponiendo que puedas vivir sin el diseño compacto y las opciones de color).
Entonces, ¿la LUMIX S9 puede ser una “X100VI de vídeo”?
Parece que Panasonic realmente intentó que la S9 sea una experta en muchos oficios e incluso una maestra en algunos. Combina algunas características impresionantes en un factor de forma igualmente impresionante. Por innovadora que sea, las leyes de la física siguen ahí, así que ten en cuenta sus limitaciones antes de subirte a bordo. Su diseño flexible es lo que la distingue de la FUJIFILM X100IV (puedes leer nuestra reseña aquí). que es única por razones opuestas. Esta cámara APS-C compacta se destaca en el diseño, apuntando a una experiencia de usuario muy concreta. Si bien puede usarse para varios géneros, está diseñada para replicar una experiencia fotográfica clásica de estilo telémetro. La S9 podría competir con eso, al menos si usas el lente adecuado, pero no desafiará a la X100VI en su segmento principal de mercado. Espero que algún día veamos un modelo de gama alta y tengamos una lista de características de diseño que puedan hacerla más competitiva y, con suerte, más divertida de usar.
¿Optarás por una LUMIX S9 como cámara principal? ¿Agregarías una a tu set? ¿Cómo la usarías? Cuéntanos en los comentarios.
