Reseña de la Sony a7 III – ¿La nueva e inesperada Reina de la luz tenue?

by Johnnie BehiriMarzo 19, 2018

(Por favor presione el botón “CC” Para subtítulos en Español)

Durante mi reciente viaje a Japón, Sony tuvo la amabilidad de proporcionarme su última creación durante un par de días: tuve la oportunidad de probar la nueva Sony a7 III junto con la lente Sony FE 24-105 mm f/4 G OSS. Demás está decir que aproveché la oportunidad y salí corriendo a filmar con ella para reunir suficiente material e impresiones de primera mano para compartir con nuestra audiencia especializada.

s el comienzo de marzo y ya puedo marcar con una cruz la cobertura de la CP+ (una de las exposiciones fotográficas más importantes del mundo que se da cita en Yokohama, Japón) y justo antes de pasar a mi próxima tarea (aún por revelar), me encontré dirigiéndome a las oficinas centrales de Sony en Shinagawa para ver su nueva creación, la a7 III. Antes que nada quiero escribir cuán agradecido me siento por la oportunidad que tuve -hablar directamente con las personas que diseñan y fabrican esas maravillosas cámaras- principalmente por una razón: la oportunidad de hacer valer nuestras voces y opiniones como usuarios, ya sea que para elogiar o para criticar un determinado producto. Equipado con el cuerpo de la cámara, dos baterías y un lente f/4, salí corriendo del edificio hacia una enorme tormenta de lluvia… Bueno, pensé esperar por una o dos horas hasta que se calmara, pero vaya que estaba equivocado. En realidad no dejó de llover durante los dos días completos que tuve la cámara, así que cambié mis planes y me obligué a filmar y probarla mayormente en interiores de un salto rápido y húmedo al famoso cruce de Shibuya.

Sony a7 III – características clave para la producción de videos:

Ya he cubierto los aspectos más destacados de la nueva cámara Sony a7 III apenas fue anunciada, en mi artículo aquí, pero me parece importante repetirme y escribir que en cuanto a dinero y definición (según Sony es su modelo básico), es la mejor cámara full-frame sin espejo que puedes tener para producción de video, por las siguientes razones:

• La calidad de imagen en full-frame es buena, sólida y libre de artefactos.
• El enfoque automático funcionará bien en la mayoría de los casos. Vale la pena mencionar que tendrá dificultades en situaciones de poca luz cuando el contraste no es tan bueno, pero es entendible. Lo que no está tan claro para mí es por qué a veces, en situaciones bien iluminadas, actuará como si tuviera su “propio cerebro” y se moverá a otro lugar inesperadamente. Para concluir: mientras la probaba, el enfoque automático funcionó bien el 90% de las veces con el objetivo Sony FE 24-105 mm f/4. Hablando de auto-foco, la razón por la que tiendo a enfatizar esta característica en mis últimas críticas es simplemente porque creo que para nosotros, como cineastas independientes, debemos adoptar cualquier característica o tecnología que pueda ayudarnos a realizar nuestro trabajo. Especialmente cuando se trata de producciones con precios moderados o proyectos de “hombre orquesta”. (Y sí, ¡los comentarios del tipo “aprende a enfocar manualmente” son bienvenidos y absolutamente ciertos! Uno debe practicar y aprender a hacerlo manualmente, pero igualmente hay que dejar que la tecnología te ayude cuando sea necesario). Hablando de eso, el cambio entre los puntos de enfoque es bastante fácil y preciso con esta cámara, por lo que si estás utilizando un lente fotográfico, este elemento podría ser útil.
• A mi criterio, pareciera que el efecto de rolling shutter en esta cámara es un poco menos notorio que en los modelos equivalentes de Sony (sin embargo, es necesario mejorarlo).
• La opción de alta velocidad de cuadro (hasta 120 fps en modo full HD) está bien siempre y cuando no lo agrandes como lo hice yo, por el bien de mantener este video en resolución 4K.
• El sistema de estabilización óptica de 5 ejes en el cuerpo funciona bien. No esperes un nivel de rendimiento “ Olympus OM-D E-M1 Mark II”, pero definitivamente está haciendo un buen trabajo.
• La capacidad de filmar con luz tenue es simplemente fantástica, especialmente considerando el hecho de que estamos lidiando con un sensor de 24.2 megapíxeles. En otras palabras, con tal densidad y tamaño de píxeles, uno esperaría un rendimiento promedio en situaciones de poca luz, pero con la a7 III, el caso es el opuesto. Esta cámara puede darle pelea a la a7SII en cualquier día (o noche)… El ISO básico cuando se filma en S-Log 2 es 800, pero puedes subir más (en realidad mucho más) de acuerdo con tus necesidades de filmación.

Sony a7 III – principales contras:

Estoy evitando deliberadamente mencionar la palabra “10bit y 422″ en este artículo. (OK, lo acabo de hacer)… Como la descripción y el posicionamiento de este modelo es muy claro desde el lado de Sony, es obvio para mí no esperar semejantes tesoros dentro de este cuerpo en particular. En verdad, si pienso en ello, la a7 III está allanando el camino para una cámara Sony full-frame sin espejo más rica en funciones, ya que las mejoras realizadas ahora en este dispositivo determinarán qué se implementará luego en el próximo modelo “S” -para justificar el interés y la demanda-. En realidad, si pudiera destacar dos temas principales que merecen un toque extra de atención del lado de Sony, definitivamente sería la estructura del menú y la tan necesitada pantalla LCD completamente articulada. Cuanto más utilizo y pruebo otras cámaras, más difícil es para mí volver al menú de Sony. Como una persona que usa principalmente las funciones de video de esta cámara, me encantaría ver resaltados sólo los elementos relacionados con el video, cuando está en modo video. (O al menos ver una estructura completamente grisada de los elementos relacionados con fotografía, si no se los puede separar).

Sony a7 III – Imagen tomada desde la línea de tiempo. Tantra lounge, Tokio

Rendimiento en luz tenue:

Creo que en muchos aspectos esta cámara habría tenido una buena puntuación pero no me habría entusiasmado tanto si su capacidad en luz tenue hubiera sido regular. Como mencioné anteriormente, realmente me pregunto qué está haciendo Sony para lograr semejante nivel de rendimiento. Que yo sepa, es el sensor de imagen CMOS iluminado desde atrás el responsable de tales resultados. Mira las imágenes que tomé en el salón Tantra en Roppongi, Tokio. Todas están capturadas con ISO 800 a 6400. En la realidad, esto significa que uno puede filmar en situaciones de poca luz con total confianza.

Conclusión:

El elemento clave para mí en esta cámara es el equilibrio adecuado entre su precio y sus especificaciones. Sony hizo un muy buen trabajo al meter un montón de tecnología en un cuerpo de cámara full-frame sin espejo a un buen precio. En mi opinión, este es un equipo de captura excelente y versátil con un buen desempeño en video y buena funcionalidad de fotografía (al menos esto es lo que escuché de colegas que han probado la cámara y están tomando fotos profesionalmente). Nuestros deseos de velocidades de cuadro en 4K superiores, como 50/60p, mayor tasa de bits, profundidad de color e incluso tal vez un filtro ND incorporado, tendrán que esperar la próxima ronda de anuncios.

Acerca del video de más arriba:

Filmado en 4K (UHD) en 24p. (Las secuencias en cámara lenta se tomaron en full HD 120 fps), S-Log 2. Gradado con FilmConvert, se usaron diferentes valores ISO a lo largo del video. Editado en la última edición de Adobe Premiere.

Muchas gracias a: salón Tantra en Roppongi, Tokio. Saki Matsumoto y Eva Hiesmair

Música por Art list: Sky City – Instrumental por Davis Absolute – Eden y Sky City – Instrumental por Davis Absolute – Eden

Sony a7 III – Imagen tomada de la línea de tiempo. Tantra lounge, Tokio

¿Qué piensas? Es esta la cámara adecuada para ti o prefieres esperar a que llegue la a7S III? Comparte tu opinión con nosotros en la sección de comentarios debajo.