先日公開された短編アニメ「犬と少年」の後、Netflix Japanはソーシャルメディア上でかなりの反発を受けることになった。この3分間の作品では、NetflixがAIを使って背景を生成している。
牧原亮太郎氏が監督を務めたこのショートアニメは、劇的な出来事によって離れ離れになってしまった少年とロボット犬の感動的な物語。しかし、この映画が大きな注目を集めたのは、Netflix Japanの発表ツイートからで、みんなが話しているのはそのストーリーではない。その中で同社は、”人手不足のアニメ業界を支援するため、背景画像にAI画像生成ツールを使用した “と言及している。
“労働力不足” ネットフリックス、AI活用の経緯と理由を説明
“犬と少年 “は現在YouTubeで視聴可能で、さらに下に埋め込んた。また、同じシーンの背景画像を制作段階ごとに表示するクレジットも掲載されている。これらのイラストをもとに、手描きのスケッチから複数のAI処理を経て、再び手作業で修正されながら最終的な仕上がりに至るという流れになっている。担当した日本のAIソフトウェア会社リンナは、どのニューラルネットワークが背景に使用されたかは明言していないが、例えばMidjourneyやStable Diffusionなどでも同様の画像間世代が可能になっている。
Netflixと制作会社のWIT Studioは公式ニュースリリースで、今回のプロジェクトはアニメの背景美術制作を支援するために最新技術を利用できないかを示すものだったと説明している。
複数の作品を同時進行で進めているクリエーターも多く、ひとつの作品に注力することが難しい現状もあります。作り手にクリエイティブな仕事をする時間を与える方法を考えたいと思っていました。
映画『犬と少年』撮影監督 田中博嗣氏
Netflixが述べた今回の決定の理由には、アニメ業界の人材不足、人間ならではのものを作ること、アーティストに新しいツールを提供することなどがある。
ソーシャルメディア上の大きな反発
この発表ツイートが投稿された直後、Netflix Japanは大規模な反発に直面した。この議論は現在も続いており、Twitterではすでに3000以上の返信と7000以上の引用ツイートがあった。
言うまでもなく、コメントの大半は否定的なものだった。アニメ業界に人手不足など存在しないと主張し、ネットフリックスが人間のアーティストに適切な報酬を支払いたがらないだけだと非難しているのだ。また、公式の理由を信じていないコメントもあり、こう書いている。「”クリエイティブな部分に集中するための時間を確保する “というのは冗談です。そうした背景を作ることは、最もクリエイティブに充実した仕事のひとつになり得るのです。」
また、よくある論点として、AIを使ったアートは非倫理的であるというものがある。ほとんどのAI画像生成ツールは、人間の作品をもとに訓練され、オリジナルのアーティストの許可を求めずにデータベースを作成している。Netflixでさえ、この短編映画の背景をスケッチしたアーティストをクレジットせず、「AI（＋人間）」と名付けていることを考えると、妥当な指摘と言えるだろう。
また、他の多くのコメントでも、この手法を「芸術の手抜き」と呼び、かつて有名なアニメ監督の宮崎駿氏が言った言葉を引用している。
私はこの技術を自分の作品に取り入れたいとは全く思いません。これは生命に対する侮辱であると、私は強く感じています。
宮崎駿監督、ドキュメンタリー番組「NHKスペシャル」からの引用。終わらない人～宮崎駿～」、2017年
AIを活用したNetflixに関するその他の意見と公開討論会
一方、Twitterでのリプライでは、その件に関して肯定的な意見も見受けられる。コメント欄には、大規模なチームを組めない独立系のアーティストやアニメーターにとって、AIツールは有用だと考える人もいる。また、Netflixが新しい技術の導入をリードしていることを祝福する声もある。
“犬と少年 “を見る
Featured image by Netflix Japan
