広告

アンケート:カメラに内蔵メモリーは必要か?

アンケート:カメラに内蔵メモリーは必要か?

最近、ある大手カメラメーカーとイノベーションについて議論した際、大容量の内蔵メモリーは必要かという話題になった。そのメリットとデメリットについて以下に書いたが、その会話の結果は、メーカーがユーザーの意見を聞いてみたいということだった。結局のところ、ユーザーの意見がメーカーに影響を与える動機付けになることは確かだ。

カメラ内に直接記録できる内蔵メモリーを持つというアイデアは新しいものではないが、私たちの知る限り、そのような機能は主要なミラーレスカメラのボディに搭載されたことはない。そのような機能を持つ数少ないカメラのひとつが、リコーのGRカメラだ。しかし、正直なところ、このカメラは我々が対象とするユーザー層とは異なるユーザー向けの製品だ。これは2GBという限られたメモリーサイズにも反映されており、写真を撮るにはいいかもしれないが、動画を撮るにはあまり向いていないかもしれない。

カメラ内蔵メモリーの利点

私にとって最も重要な点は、メモリーカードを忘れるリスクをなくすことだ。このようなことが今まで一度もなかったと言う人は、私に個人的に手紙を書いてほしい。

大きな利点は、カメラが 「いつでも使える 」ことだ。

そして、内蔵メモリーをバックアップ用の 「セカンドスロット 」として使用し、必要なときに録画できるようにすることで、シングルカードスロットのカメラを 「プロ仕様 」のようにデュアルスロットにできる可能性がある。

カメラにすでに2つのカードスロットがある場合、内蔵メモリはもう1つのバックアップとして、または必要に応じてカードを物理的に手渡すことができるようにテータをオフロードするために役立つ。

カメラ内蔵メモリーのデメリット

内蔵メモリーを搭載すればもちろんカメラのコストは上がる。1TBの内蔵メモリーなら、150ドル程度になるかもしれない。では、あなたはその追加コストを支払う気になるだろうか?

フラッシュメモリーの価格は常に変動しており、カメラの開発期間によっては、メーカーは損をするかもしれない。つまり、フラッシュメモリーをかなり高いコストで購入し、安価な価格でカメラを販売することになる可能性がある。

信頼性の問題もある。カメラの内蔵メモリへの記録が失敗したらどうなるのか?そのような場合、私たちユーザーはどのように対処するのだろうか?メーカーにクレームするのだろうか?私は、このようなケースはメーカーにとって大きな頭痛の種になる可能性があり、メーカーがそれを望んでいないことは間違いないと推測できる。

なお、このようなアイデアがカメラの過熱問題については、私の技術的能力を超えている。

以下はアンケートの内容:

カメラ内蔵メモリー-あなたはこの機能が欲しいか?

素晴らしいアイデアだ。

良いアイデアだが、そのために追加料金を払う気はない。

良いアイデアだと思う。

外付けメモリーカードで十分

結果を見るCrowdsignal.com

このアンケートはJavascriptを使用しています。上記の投票が表示されない場合は、ブラウザの設定で「Enhanced/Strict Tracking Protection」を無効にしてください。

Leave a reply

Subscribe
Notify of

Filter:
all
Sort by:
latest
Filter:
all
Sort by:
latest

Take part in the CineD community experience