ライカSL3-Sは 発表されたばかりだが、短時間試用した。後日、ミニ・ドキュメンタリーとビデオでさらに詳細をレポートする予定だ。この美しいカメラを見ていると、撮影に出かけたくなるが、ライカの従来のカメラや競合製品と比べてどうなのだろうか？
ライカの映像クリエイター向けフルフレームLマウントカメラの新しいフラッグシップモデルが登場した。ProRes 4:2:2、6K、Open-Gateなどの内部記録コーデックや、傾斜したLCDスクリーンなど、撮影がより便利になる歓迎すべきアップデートだ。SL3-SはSL3が発表されてから10ヶ月後に発売される。ライカは、写真家向けの高画素密度カメラ（今回は60MP）を最初に発表し、その後に低画素密度センサー（24MP）を搭載した映画クリエイター向けのカメラを発表するという伝統を守っている。
さて、24MPセンサーについてだが、「パナソニックが以前使用していたセンサーなのか、それとも全く新しいセンサーなのか」については確認する方法がない。ライカのプレスリリースでは「ネイティブ解像度2400万画素の新しいBSI CMOSフルフレームセンサー 」と説明されている。
次に、このカメラから得られるビデオ画像と使い勝手を分けて考えたい。
ライカでの撮影
2015年12月、私はオリジナルのライカSL（Typ 601）カメラをレビューした（英語）。確かに、「いかに映画のようなルックを実現するか 」には様々な側面があるが、このカメラには、知らず知らずのうちに私を成長させ、「偉大なDP 」になったような気分にさせてくれる、特別な印象があった。
それは単純に、生成されたビデオクリップにノイズリダクションが適用されていなかったのだ。この情報は、今は引退したライカの元幹部に確認することができた。その結果、非常にオーセンティックな粒状性を持つ映像が得られ、私の目には映像の美学がユニークで美しく映った。
その後、2019年11月にライカはSL2を発表し（ファーストルックはこちら）、数年後の2022年1月にはライカSL2-Sが日の目を見た（レビューはこちら ）。どちらも楽しいカメラだったが、既成概念にとらわれないシネライクな画が撮れるという感覚はやや失われ、元に戻ってしまった。
SL3-Sの評価すべき機能
では、新しいライカSL3-Sはどうだろうか？
まず、このカメラから出てくる画像は本当に素晴らしいものだ。心地よい質感はあるが、オリジナルのSL（Typ 601）カメラのような質感はない。他の多くの最新カメラ（パナソニックなど）と同様に、3:2オープンゲート（6K）、内部ProRes記録（最大6K）、そして「その中間」のいずれかを選択できる能力は柔軟性を感じさせる。これに最新の位相差オートフォーカスとIBIS（ボディ内手ブレ補正）を組み合わせれば、素晴らしいカメラが完成する。このカメラの低照度性能についても触れておきたい。私は、このカメラは低照度条件下でも十分に機能すると結論づけた。ISO 8000で撮影しても、素材は非常に使いやすかった。
ライカはそれだけにとどまらなかった。同社に期待される通り、この新しいカメラの造りは素晴らしく、見た目も美しい。一部のユーザーは、新しいON/OFFボタンに慣れるのが難しいと感じるかもしれないが、慣れれば問題ない（短く押すとカメラがスタンバイモードになり、長く押すと電源が切れる）。ライカの強みの1つは、常に高品質のEVFをカメラに搭載することであり、SL3-Sも例外ではない。EVFはクリアで明るく、ピントや露出の位置を判断しやすい。
LCDは素晴らしく、この新しいカメラはSL3と同じボディなので、チルトさせることもできる。ただ、画面を傷から守るため、完全な多関節LCDを搭載するのが望まれる。最後になったが、USB-CコネクターでSSDに直接記録できるようになったこと（または、現在利用可能なCFexpressカードタイプBに内部録画できるようになったこと）は本当に有用だ。もちろん、HDMI経由で適切なモニター/レコーダーにRAW出力することも可能だ。
メニュー
さて、次の部分は少し辛辣に聞こえるかもしれないので、カメラのメニューの設計者にあらかじめ謝っておく。ユーザーインターフェースのデザインには、多くの時間と思考、そして善意が注ぎ込まれているはずだ。ライカは、動画撮影のパラメーターを変更すると自動的に調整される「インテリジェントメニュー」を投入しようとしたようだ。しかし、実際にはその逆で、テストを通して、使い勝手に悪影響が出ているように感じた。自分がどのコーデックで撮影しているのか、どの解像度で撮影しているのかさえわからなくなることもあった。録画モード、解像度、コーデックの設定は簡単であるべきで、「本番のプレッシャー 」がかかっているときでも、迷うことなく行えるものであるべきだ。
実際には、1つのパラメータを変更すると、カメラがその能力を超えないように他の設定を自動的に調整する。その結果、こちらを動かせばあちらが動くという状況になる。なお、「録画パラメーターをロック」する方法があり、ロックアイコンが表示される。しかし、メニューを終了して戻ると、ロックアイコンは消えてしまうので、以前にどの設定をロックしていたのか分からなくなる。
このカメラには、他にも欠点がある。何しろ2025年であり、この価格であれば、特にこのカメラは熱心な映像クリエイターをターゲットにしているため、もう少し期待していた。
IBIS（ボディ内手ぶれ補正）
ボディ内手ぶれ補正は「強さ」の選択のみで、これは問題ない。しかし、このモードで十分だと感じるのは、手持ちで定位置で撮影するときだけだ。カメラを持って少し歩こうとすると、使い物にならない。マニュアルレンズを使用する場合、メニューの手ブレ補正機能がグレーアウトしているのが分かる。これは、使用しているレンズの焦点距離をカメラに伝える必要があるためだ。手ぶれ補正を行うには、次の手順に従う： Camera Settings -> Lens Profiles -> Other lens -> Set the focal length.
今のところ、このIBIS設定でのアナモフィックレンズはサポートされていないようだ。
ホワイトバランス
驚くべきことに、このカメラには特定のケルビン値を連続して可変する方法がない。プリセットがあるだけだ。その上、昼光色で最も一般的なケルビン値の1つである5600Kは存在しない（5500Kのみ）。
オートフォーカス
一般的に、位相差オートフォーカスはよく機能すると思う。ちなみに、人物のオートフォーカスのビジュアルはLUMIXのカメラと同じだ。それと、動物追尾AFもある（ベータ版）。ただし、私が犬を追尾しようとすると、うまく作動しなかった。最終版で動物AFが正しく機能することを期待したい。なお、ハイフレームレートモード（150fpsと179,82fps）で撮影すると、AFが完全に動作しなくなる。
ハイフレームレート
なお、このカメラはフルHD解像度のハイフレームレート記録は60p以上のものに限られている。
4K/60p?
SL3-Sの最も残念な点は、30p以上のフレームレートが実装されていないことだ。50/60pのような最もポピュラーなモードで撮影したい場合、クロップモードのみで行う覚悟が必要だ（自動的にAPS-Cに切り替わる）。
アナモフィックデスクイーズ
ライカはすでにこのカメラにオープンゲート記録を搭載している。アナモフィック デ・スクイーズ機能搭載されていないのは残念だ。
LABテスト結果
このカメラのラボテストを行っているが、発見したことをいくつか紹介したい。まずローリングシャッターから始め、4K DCIを一般的な設定としよう。ご覧の通り、結果は20.6msで、LUMIX S5 II（22ms）よりは良いが、ソニーa1 II（4Kで8.2msのローリングシャッター）やキヤノンEOS R5 Mark II（4Kで9.7msのローリングシャッター）のようなこの価格帯の他のカメラよりは悪い。近日中に結果を追加して記事を更新する予定だ。
まとめ
ライカSL3-Sを使ってみて、私は少し複雑な気持ちになった。ライカSL3-Sに好意的な意見としては、画質はしっかりしていると言える。しかし、その価格（5190ユーロ／5295ドル）を考えると、ライカSL3-Sの持つ機能で、より低価格の競合他社のミラーレスカメラが持っていないものは一つもない。さらに、2025年であり、例えばノンクロップ4K/50/60p動画など、私たちユーザーは高く評価するようになった。将来的なファームウェアアップデートで対処できることを期待したい。
パナソニックのLUMIX S5 IIの価格はSL3-Sのわずか3分の1（正確には1,598ドル）で、LUMIX S5 IIXは1,898ドルで販売されているため、SL3-Sがどのように競合できるのか不思議でならない。(論理的に言えば、遅かれ早かれ新世代のLUMIXミラーレスカメラが登場することは言うまでもない）。
結論から言おう。 象徴的なライカの赤いバッジは一部の人には魅力的かもしれないが、今日の市場では、多くのユーザーは競合ブランドのより手頃な価格で同等の性能を持つカメラに目を向けるだろう。
