Accsoon CineView Master 4K レビュー

by Marcel Klien12 days ago

このAccsoon CineView Master 4Kは、プロ仕様のワイヤレスビデオ伝送を他社の数分の1のコストで実現していることが分かる。ハイエンドシステムと比較すると遅延はあるものの、その優れた通信範囲、多様な接続、そしてシンプルなアプリのインターフェースにより、この900ドル以下のシステムは、予算の制約と信頼性の高いワイヤレスモニタリングの制作ニーズのギャップを埋めることに成功している。

カメラアシスタントとして、私はハイエンドのワイヤレス画像伝送システムでの撮影を多数行っている。そのため、900ドル未満のこのシステムをレビューするよう依頼されたとき、正直あまり期待していなかった。しかし、この価格帯としては素晴らしい性能を発揮することが分かった。

第一印象とパッケージ内容

パッケージには、レシーバーとトランスミッターユニット、マウントアダプター、接続ケーブル（USB-C to USB-CとUSB-C to Lightning）、工具、マニュアル、1年間の保証書が含まれている。

900ドル以下のワイヤレストランスミッションシステムとしては、その作りは素晴らしい。 頑丈な金属製で、非常に堅牢だ。落下にも強いだろう。アンテナは、耐久性は高いので頻繁な交換をする必要が無いが、剛性が高いため手持ち撮影などでアンテナが引っかかると、アンテナコネクターが損傷する可能性がある。

接続性

Accsoon CineView Master 4Kは、接続の豊富さが大きな特徴だ。最大4台のデバイスを同時にワイヤレスで接続でき、その組み合わせは以下の通り。

• 組み合わせ1：4台のレシーバー
• 組み合わせ2：3台のレシーバー＋1台のモバイルデバイス
• 組み合わせ3：2台のレシーバー＋2台のモバイルデバイス
• 組み合わせ4：レシーバー1台＋モバイルデバイス3台
• 組み合わせ5：モバイルデバイス4台

有線接続も可能なので、技術的には合計5台のデバイスを接続できる。Android、iPhone、iPad、MacBook（M1/M2/M3チップのみ）が使用できる。

「Accsoon SEE」アプリは特に賞賛に値する。私が使った中でも特に優秀だ。アカウントは不要で、トランスミッターのWiFiに接続し、アプリを開くだけで、3秒以内に同期される。このシンプルなアプローチは、他のメーカーも見習うべきだ。さらに、付属のケーブルを使用すれば、iOSデバイスに直接接続できるが、LightningデバイスにはAccsoon独自のUSB-C to Lightningケーブルのみが対応している。

対応解像度

システムは、HDMIでUHD 4K（60/50/30/25/24）、1080p（60/50/30/25/24）、1080i（60/59.94/50）をサポートしている。SDI サポートには、1080p (60/50/30/25/24) および 1080i (60/59.94/50) が含まれる。

テスト設定

テストは、HDMI経由で4K 60fpsを出力するパナソニックDC-GH7を使用し、nRate 9の一定ビットレート、チャンネルは134 DFSに設定した。

レンジ性能

Accsoonは理想的な条件下（障害物や干渉なし）で最大2.5kmの通信距離を謳っているが、実際の性能は異なるものの、依然として素晴らしい。ウィーンのプラーターアレー（長くてまっすぐな公園で、車や建物がない）でのテストでは、視認できる場所では安定した接続が確認された。しかし、送信機と受信機の間に人が入ると干渉が発生した。約400mの地点で接続が途切れ、距離が長くなるにつれてビットレートが低下し、遅延が増加した。

屋内でのパフォーマンスは非常に優れており、壁の数が増えると遅延は増加するものの、3つの部屋を通しても接続を維持することができた。都市部でのパフォーマンスは特に顕著で、Teradek 3000では成功しなかった5枚の壁や、5mの厚さの壁を通しても、システムは安定した接続を維持した。この接続の安定性と範囲は、ワイヤレスモニタリングアプリケーションに最適だ。

レイテンシーのパフォーマンス

フォーカスプーラーにとって、遅延は重要な問題だ。手持ち撮影やドリー撮影では特にそうだ。CineView Master 4Kは、Teradekシステムとは異なり、標準的なIPパケット方式のWiFiベースのシステムを使用している。これにより、スマートフォン接続が容易になるが、圧縮遅延が発生する。

WiFiベースの伝送では、ビデオデータをIPパッケージに圧縮し、2.4/5/6 GHz周波数帯でワイヤレス伝送し、受け手では圧縮解除する必要がある。これにより、2～4フレームの遅延が発生し、パケットロスが発生するとさらに遅延が長くなる可能性がある。

Ninja V+ (HDMI) と Blackmagic Video Assist 12G HDR 7″ (SDI) を使用した制御された環境（2.4/5/6 GHz スペクトラムに干渉なし、2メートルの距離）でのテストでは、以下のことが明らかになった。

• チャンネル134（ヨーロッパのDFSチャンネルで、天気/軍事レーダー信号を優先する）のHDMI経由の4K 60pで23msの遅延
• 追加のデバイスによる遅延の増加なし（スマートフォン接続時は21ms）
• SDIを介した遅延は48msで、正確なフォーカスプルには使えない

WiFiベースのシステムとしては、これらの数値は立派なものであり、CineView Master 4Kは遅延に関して十分競争力がある。

電源

送信機と受信機は、NPFバッテリー、USB-C、またはDCバレルジャックで給電できる。内蔵のNPFプレートは背面全体を占めており、マウントは底面のみに限定されている。これは実用上は許容できる最小限のサイズだ。

特にSDIポートにはガードが用意されているので、HDMIポートにガードがないのは残念だ。

Teradek Serv/Linkとの比較

CineView Master 4Kは、Teradek Serv/Linkシステムより手頃な価格の製品だ。今回はインディーズ映画の撮影現場でテストした。Teradek Servは、Vuerアプリを使用してモバイルデバイスで映像をモニタリングできるプロ仕様のビデオストリーミング機器だ。一方、Teradek Linkは、安定した接続を可能にする高性能ワイヤレスルーターであり、映像をh.264/h.265にデコードしてストリーミングできる。

CineView Master 4Kは、この高価なシステムの代役を果たすことができた。主な観察結果は以下の通り。

• WiFi周波数スキャンによる起動時間の遅さ（30～60秒）は、ストレスの多い状況でバッテリー交換を行う際に問題となる
• アンテナにより、ユニットのプロファイルサイズが大きくなる
• ビットレートの減少に先立ち、信号の劣化が途切れ途切れになることから始まる。美術部門のスクリーンキャプチャには有益だ
• 送信機のみがアプリに信号を送信できるため、接続はスマートフォンのアンテナの品質に依存する
• 受信機の消費電力は驚くほど低く、VMount 98マイクロバッテリーで1日持続する

特筆すべきは、CineViewのアプリはTeradekのアプリよりも性能が良く、Teradek 3000システムよりも接続の問題が少なく、音声部や他の機器との干渉もなかった。

まとめ

Accsoon CineView Master 4Kは、現在入手可能な1000ユーロ未満の製品としては、おそらく最高の製品だ。その汎用性により、小規模撮影や大規模な制作のモニタリング機材として適しており、優れた到達範囲と信頼性を持つ。

遅延があるため、フォーカスプルには適していないが（この点ではTeradekの方が優れている）、オールインワンのモニタリングパッケージとしては非常に価値が高い。低コストで包括的なモニタリング機能を探しているユーザーには、Accsoon CineView Master 4Kは非常にお勧めだ。

長所と短所

長所： 非常に広いレンジ、堅牢な作り、LUT管理機能付きの直感的なアプリ、多様な接続オプション（USB-C、HDMI、SDI、ワイヤレス）、ユーザーフレンドリーな操作。

制限事項：正確なフォーカス調整には不向きな遅延、アプリの信号は送信機のみに限定、マウントポイントは1か所のみ、硬いアンテナによりサイズが大きくなる、起動に時間がかかる、4K 60fpsはHDMI経由のみ（SDIはフルHD/3G SDIに限定）。

同社のウェブサイトはこちら。