発売から11年後、キヤノンは初のミラーレスシステムEOS-Mを静かに生産終了した。主にビギナー・エンスージアスト層をターゲットにしたこのシステムは、商業的に成功した年もあったが、技術的なブレークスルーはあまり見られなかった。ほとんどのモデルはデジタル一眼レフカメラと互換性があったが、パッケージが小型化されただけだった。
EOS-Mカメラは通常、非常にコンパクトで手頃な価格の選択肢として際立っているが、特に高性能なものもある。EOS-M6 Mark IIはその好例で、現在市場で最も高解像度のAPS-Cセンサーの1つ、20fpsのスピード、10ビットの4K動画などを、非常にコンパクトなパッケージに凝縮している。
EOS-M50 Mark IIは、使いやすいインターフェースとそこそこの画質・動画スペックを備えた、バランスの取れた初心者向けカメラだった。多くの人にとって初めての “本格的な “カメラであり、コンテンツ制作のコミュニティでは今でも高い人気を誇っている。しかし、そのような素晴らしいカメラであっても、カメラだけでは決して十分ではない。
キヤノンEOS-Mカメラ用EF-Mレンズラインナップ
フランジ距離が短いため、レンズ設計を根本的に変えることができる。キヤノンはEF-Mレンズを設計する際、小型軽量化を図ったようだ。これは機会損失と見なされるかもしれないが、このシステムのターゲットユーザーと、あらゆるプロフェッショナルのニーズを網羅するEFの巨大なラインとの共存を考えれば、理にかなっている。
その結果は、一握りの可変絞りズームレンズで構成される無駄のないラインナップだ。プライムレンズはもう少し革新的だった。32mmF1.4はかなり印象的で、22mmF2は最も小さいプライムの1つであり、ファンキーな28mmF3.5 Macroは実際にその前玉の上にデュアルLEDセットアップを持っていた。
新鮮ではあるが、このような工夫だけではレンズラインナップを維持することはできない。EF-Mのラインナップにはいくつかの基本的なレンズが欠けており、有意義なアップグレードパスを提供していなかった。商業的には成功したものの、システムはやや精彩を欠いたままだった。
一つのマウントで全てを制する
RFマウントのキヤノンEOS-Rが発表されると、EOS-Mのカウントダウンが非公式に始まった。2018年当時、キヤノンはまだEOS-Mシステムを維持しており、主にセンサーサイズをベースとしたセグメンテーションによって、フルサイズのプロ向けEOS-Rと初心者向けのAPS-C EOS-Mを分けていた。APS-Cセンサーとレンズを搭載したR10とR7が発表されると、Mの運命は決まった。キヤノンは、2つの独立したシステムが存在する余地がないことを理解していた。EOS-R10から始めるユーザーは、より高みを目指すことができるはずだ。
次に何が待っているのか、そして私たちはどんな教訓を得ることができるのだろうか？
ミラーレス革命の先駆者の一人であるEOS-Mシステムに別れを告げることは、私に疑問を抱かせる。最近の市場は、2012年とはまったく異なる様相を呈している。現在、多くのカメラがVlog撮影や初心者のニッチに普及しており、EOS-Mを懐かしむ人はいないだろう。キヤノンはRFマウントとEOS-Rシステムに関して明確な意向を示しており、他のメーカーは（ソニーのZV-Eシリーズなど）魅力的な代替品をいくつか生み出しているため、市場は大丈夫だろう。私は個人的に、EOS-Mからいくつかの重要な洞察を得ようと思う：
- どんなに優れたカメラでも、レンズが無ければ成功することはできない。
- シンプルであること： 1つのマウントが有意義なアップグレードのベクトルを提供できるため、初心者からプロになる人は徐々に機材をアップグレードすることができる。
- シンプルであること2：シンプルで、信頼性が高く、わかりやすいシステムは、ターゲットとするユーザーに向けて厳密に設計されているため、技術的な飛躍的進歩がなくても大成功を収める可能性がある。
- 試行錯誤は進歩のための重要な要素である。EOS-Mシステムの貢献は、見た目よりもはるかに大きい。
