ニューヨーク大学のマーケティング教授であり、 ポッドキャスターでもある スコット・ギャロウェイとの最近の インタビューで 、映画業界のアウトサイダーである彼は、ハリウッドにおける映画監督という “虚栄産業”、”構造的に衰退しつつある業界”、そして脚本家組合と俳優組合が最近のストライキでひどい仕事をし、彼らの意図したこととは正反対のことを達成したと考える理由について、刺激的な洞察を披露した。
スコット・ギャロウェイのポッドキャスト『Pivot』や『The Prof G Show』での洞察は以前から聞いており、経済については示唆に富むサウンドバイトを提供することで知られているが、映画業界については聞かないことが多い。マシュー・ベローニによるポッドキャスト“The Town “の最新エピソードを聴くまでは、ハリウッドが置かれている状況について辛辣な評価を下し、彼の見解では、労働組合が最近のストライキでどれだけ組合員や業界全体に不利益をもたらしたかを語っていた。そして、彼の意見にも一理あると思う。
ハリウッドの大きな技術問題 – スコット・ギャロウェイ、”The Town with Matthew Belloni “に出演
全エピソードは一聴の価値がある：
なぜストライキはスタジオにコスト削減の絶好の口実を与えたのか？
スコット・ギャロウェイは、脚本家と俳優のストライキに批判的で、彼らには影響力がなく、ストライキ中に業界が再編成されることを許したと述べた。彼は、ストライキは組合員や小規模なストリーミング配信会社からネットフリックスへの富の移転をもたらしたと主張する。ギャロウェイ氏は、労働組合が得た利益（5％の賃上げ、AIの保護など）は、何カ月も仕事がないことによる損失に比べれば取るに足らないものだと考えている。また、ストリーマーはすでに持続不可能な “ストリーミング・バブル “の真っ只中にあり、互いに熾烈な競争を繰り広げていたため、ストは余分なコストやプロジェクトを削減する絶好の口実を与えたという。
ストリーミング・プラットフォーム間の熾烈な競争により、スタジオの支出が制御不能に陥っていた時期、それはもちろん多くの仕事を通じて作家やクリエイティブ・コミュニティに利益をもたらしていたが、ストライキにより「支出の多角的な休止を余儀なくされた」ことで、支出を再評価し、本当に必要な人、不要な人を把握することができるようになったのです。
スコット・ギャロウェイが “The Town with Matthew Belloni “に出演時のコメント
起こるべきだったこと：労働組合とスタジオが手を組み、AI企業を訴える
ギャロウェイは、労働組合は互いに争うのではなく、スタジオと組んでテック企業やAIと戦うべきだったと主張する。彼は、スタジオが無報酬で自分たちのコンテンツをクロールしているAI企業を訴えることを提唱し、エンターテインメント業界がテック企業やAIに対して自分たちの利益を守るためにもっと積極的になるべきであったと批判する。
結局のところ、新聞出版のようなメディアの他の分野では、ニューヨーク・タイムズのような出版社が、大規模言語モデル（LLM）を訓練するために自社のコンテンツを「盗んだ」としてOpenAIを訴えており、大手レコード会社はAI音楽スタートアップのUdioとSunoを著作権の「大量侵害」で訴えている（我々は最近、これらのAI音楽サービスをレビューした）。ギャロウェイ氏の意見に同意せざるを得ない。なぜ映画産業はいまだにAI企業を裁判で圧迫するのではなく、一貫性のない宥和政策をとっているのだろうか。
労働組合に良識があれば、全財産を投じて非常に攻撃的な法律事務所を雇い、すべてのスタジオを味方につけるはずです。組合は協力して、すべてのLLMやAI企業がデータをクロールしているとして訴える方法を考え出すべきです。彼らはそれらの収益に参加しています。それどころか、彼らは互いに争い、ネットフリックスをより裕福にし、AIやLLMに彼らのデータをクロールさせ続けているだけなのです。
スコット・ギャロウェイが “The Town with Matthew Belloni “に出演時のコメント
パラマウント・ピクチャーズがハイテク億万長者の息子に売却される
パラマウント・ピクチャーズがデヴィッド・エリソンのプロダクションであるスカイダンスに買収されるという最近の発表は、ハリウッドが法廷で戦う代わりに大手テックに売り渡そうとしているという事実を浮き彫りにしただけかもしれない。(この買収は、ギャロウェイとベローニのインタビュー収録の数週間後に発表された。）
ハリウッドは “構造的に衰退している虚栄産業 “だ。
スコット・ギャロウェイは経済学者として数字を見ながら、映画業界を痛烈に評価している。
彼はストリーミング市場の統合を示唆し、さらなる業界の再編を予測している。ギャロウェイ氏は、エンターテイメント業界への参入に慎重であるべきだと若者にアドバイスし、エンターテイメント業界は構造的に衰退しつつある “虚栄産業 “であると述べている。彼は、エンターテインメントの未来はより小さなスクリーン（例えばTikTokやYouTube）へとシフトし、伝統的なハリウッド作品から離れていくと考えている。
その一例として、SAG AFTRAでは昨年、87％の人が健康保険に加入していなかったが、それは25,000ドル以上稼げなかったからであり、一方、まともな生活を送れるのは上位10％だけで、上位1％がほとんどを手にしていることを挙げている。
私たち映画人は非現実的な夢を追いかけているだけなのだろうか？
映画製作業界の部外者が現状を評価するのは興味深く、気が引き締まる思いがする。ハリウッド・ドリームを追い求める人が多すぎる。ハリウッドは衰退しているのだろうか？そう考えたり、それを認めたりするのは悲しいことだが、この件についてのあなたの見解に興味がある。以下のコメント欄で意見を聞かせてほしい。
