撮影した映像を「完璧に滑らかに」見せたい。立って撮影していても、動いて撮影していても、微小な揺れや足音、その他の揺れの原因を避けようと努力する（ただし、手振れがストーリーテリングに役立つ場合は別だ）。最近では、多くのカメラが ボディ内手ぶれ補正（ IBIS）を搭載しているが、 デジタル手ぶれ補正を採用しているカメラもある。(手ぶれ補正レンズを考慮に入れる方法もあるが、今は置いておこう）。本日のアンケートでは、あなたがどのタイプの手ぶれ補正を好むかをお知らせいただきたい。IBISかデジタルか？さらに、カメラを購入する際の決断にも影響するのだろうか？
手ぶれ補正は天の恵みだ。最近まで、IBISを搭載したカメラで撮影することが私の選択肢だった。私の考えでは、デジタルの手ぶれ補正は光学式とは異なり、ショットを安定させるためにカメラがフレーム内でわずかにトリミングしなければならないため、常に画角が犠牲になる。
とはいえ、IBISには限界がある。全体的に、私はデジタル手ぶれ補正は撮影にはあまり好ましくないと感じている。
しかし、我々の業界は進化しており、一部の大手カメラメーカーは、ビデオ用のデジタル手ぶれ補正がIBISと競合できるようになったと述べている。では、この声明が真実であることを証明し、デジタル手ぶれ補正が画質を顕著に低下させることなく、同じかそれ以上の手ぶれ補正効果をもたらすとしたらどうだろう。あなたも考え直すだろうか？
ボディ内手ぶれ補正（IBIS）とデジタル手ぶれ補正 – あなたはどちらが好きですか？
- IBISだけを搭載したカメラが欲しい
- デジタル手ブレ補正は気にしない
- デジタル手ぶれ補正は光学手ぶれ補正にはかなわない。
- 両方の組み合わせを好む
結果を見るCrowdsignal.com
このアンケートはJavascriptを使用しています。上記の投票が表示されない場合は、ブラウザの設定で「拡張/厳密なトラッキング保護」を無効にしてください。
