On this page

Insta360 One R Twin Edition vs. GoPro HERO8レビュー

2020.3.25

Music Courtesy of MusicVine.com Get 25% off your next music license with code C5D25 (valid for one use per customer)

by Gunther Machu2020.3.25

これまで、Insta360カメラをレビューしてこなかった。特に目新しいものが無かったのだが、 Insta360 ONE R Twin Editionは違うようだ。今回は、GoPro Hero8と比較する形でレビューを行った。

2011年にGoPro Hero 2から始まったアクションカム市場は、DJIのような新規参入も含め、多くのメーカーが競合している。これらは非常に小さく、どこにでも取り付けられ、画質も悪くない。

最近では、より高いフレームレートと非常に優れた手振れ補正機能を持ち、4K 60fpsや、FullHD 240 fpsで撮影でき、スキーやマウンテンバイクなどのアウトドアスポーツに対応している。

Insta360 ONE R video framegrab using the invisible selfie stick

360°撮影

360°の映像を撮影する場合は、ポストプロダクションでの編集が前提となる。これは当たり前のように思えるが、360°撮影では、必ずしもそうではない。

Insta360 ONE R Twin Edition

新しい Insta360 ONE R Twin Editionの仕様と機能の詳細については、こちらをご覧いただきたい。（英語）

今回は Insta360 ONE R Twin Editionを長期間（2か月）使用し、スキーやマウンテンバイクで試してみた。ポストプロダクションでの編集も行った。

まず最初に、これはInsta360の革新的なモジュール設計が目を引く。 Twin Editionは基本的に、デュアルレンズ付き360°カメラモジュール、4K広角アクションカムモジュール、および前後方向に取り付け可能な小さなLCDスクリーンを備えたレコーダーユニットで構成されている。

Insta360 One R Twin Editionの品質

誤ってカメラを硬い地面に2回落としてしまったが（ビデオ参照）、カメラは無事だった。すべてのパーツは非常に堅牢で、組み立て品質はしっかりしている。

ただし、SDカードとUSB Cスロットは右側の小さなドアでのみ保護されている（下の図を参照）。このドアは閉めにくいし、ドアが所定の位置にロックされているかどうかも不安だ。また、ドアを紛失する危険がある。

Insta360 ONE R Twin Editionの画質

アクションカムの従来の問題は、画質と手振れ補正だった。 360°デュアルレンズモジュールは、最大5.7K 30fpsで360°映像を撮影でき、ポストプロダクションで1920×1080の映像を作ることができる。

筆者の個人的な意見では、移動/アクションショットには1920×1080で十分だ。風景撮影なら4Kとの違いがわかる。

Full HD video frame grab from the 360° dual-lens module, using the invisible selfie stick

上記のFullHDビデオからわかるように、画像の中央で非常によくディテールが出ている。画面の端では、歪みが大きくディテールが低下する。距離があると、画像が球面になり、画面の端でディテール/ディストーションが発生しする。

発色は良好で、自動露出とホワイトバランスもうまく機能し、画像は誇張が無い（詳細は以下のポストプロダクションセクションを参照）。また、「Flowstate」と呼ばれる手振れ補正も非常にうまく機能している。

ログモードでは、それほど彩度が高くなく、コントラストが低く、ハイライト/シャドウ情報が多少保存されている。

ただし、ステッチが問題になる。ビデオ映像全体で、前面カメラと背面カメラの画像のつなぎ目に気付くだろう。特に電子手振れ補正が有効になっている場合はそれが目立つ。将来のファームウェア更新でこれが改善されることを願っている。

Stitching problem with the 360° dual lens module on the Insta360 ONE R

残念ながら、音質はあまり良くない。動きや風がなくても音質は良くなく、風が吹き始めると音声はほとんど聞こえない。そのため、映像にはほとんど音声がない。

ファームウェア1.0.12でスキーシーンを撮影し、3週間後のファームウェアバージョン1.0.20でマウンテンバイクシーンを撮影し、執筆時点でバージョン1.0.24が公開された。ただし、バージョン1.0.12から1.0.20では、ステッチングの問題は改善されていない。

カムの画質の大部分はコーデックに依存する。 Insta360 ONE Rは、360°デュアルレンズモジュールと4K広角モジュールの両方にH265コーデックを採用している。同社のサイトでは、SDカードの仕様にUHS-I V30カードが記載されている。ただし、UHS-I V30 SDHCカードは4K広角モジュールを使用してH265の記録に対応していない。H265記録を有効にするには、SDXCカードを使用する必要がある。

GoPro Hero 8 Blackと比較

4Kの広角モジュールと最新のGoPro Hero 8 Blackとを比較してみた。両方のカメラを共通のステーに取り付けて撮影している。

Insta360 ONE R 4K wide angle module in 1080p 200fps mode vs. GoPro Hero 8 Black in 1080p 240fps mode (image stabilization “on” for both cams). The GoPro retains a wider field of view and is more detailed.

Insta360 ONE R 4K wide-angle module in 2.7K 100fps vs. GoPro at 2.7K120p (image stabilization “on” for both cams). The GoPro retains a wider field of view and is more detailed.

Insta360 4K wide-angle module vs. GoPro Hero 8 Black in 4K60p (image stabilization “on” for both cams). The GoPro retains a wider field of view and is more detailed.

まとめると、4K広角モジュールはGoPro Hero 8 Blackほどディテールは無く、すべてのモードでより狭い画角となっている。ただし、これは前に述べたSDカードの問題と部分的に関係している。前述のように、仕様ではUHS-I V30カードは使用できるが、SDHCカードでH265の記録はできない。後日SDXCカードで上記のモードをもう一度試したところ、画像は改善されたが、Insta360の4K広角モジュールの画像は柔らかく、H265のデータレートはGoProよりも30％低かった。

また、GoPro Hero 8 Blackは2.7kで120fps、1080で240fpsと、より高いフレームレートでの撮影が可能だ。

Insta360のFlowstateとGoProのHypersmoothは、どちらも良好なレベルだ。 Insta360では音声はほとんど使用できないが、GoProは改善されている。風の強い状況でも、音声が使用できる。

バッテリー寿命はどちらもまったく同じで、51分記録できる。ただし、どちらも30分で停止し（税金面での通常の制限）、GoPro は34分後、Insta360 OneR は36分後に記録を再開できる。