Stradaの創設者の一人であるマイケル・チオーニと彼のスタッフは、iPhone 15 Proを手頃なリグでテストし、スマートフォンの能力を確認した。iPhoneはシネマカメラの範疇に入るのだろうか？出来上がった写真は印象的だったので、彼らの実験を見てみよう。
数週間前、マイケル・シオーニ（元Frame.io/Adobe）に、彼と彼の弟で元Netflixのピーター・シオーニが設立したコンテンツクリエイター向けのAI対応クラウドプラットフォーム「Strada」についてインタビュー（英語）した。彼らのYouTubeチャンネルでは、映画制作者のためのテクノロジーとクリエイティビティに関する情報を発信しているが、今回のエピソードでは、iPhone 15 Proの映画制作の可能性を押し広げ、シネマカメラのような挙動を示すかどうかを確かめようとした。
実験 – iPhone 15 Proの限界に挑む
ビデオは、iPhone 15 Proで撮影された印象的なシーンで始まる。「映画的」の正確な定義がないとしても、このシーンはそのカテゴリーに当てはまる。もちろん、マイケル・チオーニと彼のチームは、iPhoneの限界を十分に認識しており、このようなプロジェクトでは、おそらくしっかりとしたシネマカメラを使うだろう。それでも彼は、自分なりの結論を出すために、限界をどこまで押し広げられるか実験してみたかったのだ。
より伝統的なセットアップでも同様の結果を得ることが可能なのに、なぜルート撮影を選んだのか、マイケルに尋ねたところ、このような答えが返ってきた：
このような撮影をするときは、明確な目的を持って撮影するわけではありません。むしろ、オープンマインドで撮影し、その過程で学んでいきます。撮影が終わって結果を見ると、新しいアイデアが浮かんできて、実験前には考えもしなかったコンセプトが（良い結果も悪い結果も含めて）解き明かされ、結論が導き出されます。
Michael Cioni, Strada co-founder
Cioni氏は、iPhoneのネイティブレンズで撮影する場合と、フォーカルレデューサーとアナモフィックレンズ（今回はAtlas Mercury 42mmと72mm）を使って撮影する場合の違いについて語る。被写界深度がよりコントロールされているほかは、歪曲収差、周辺部の色収差、周辺減光、約1-1/5ストップの光量ロスなど、グラウンドグラスを使用した場合の典型的なイメージマークが見られる。
いずれにせよ、これらは、私たちが映像が映画的かどうかを判断する際に、無意識のうちに持っている特徴の一部だ。一方、iPhoneのレンズを使用した場合、センサーサイズと焦点距離が小さいため、被写界深度の深い、よりシャープでフラットな画像が得られる。要素間の分離は、主に優れたプロダクション・デザイン、照明、スモーク、入念に考えられたミセ・アン・シーンによって達成される。
このショートフィルムは、Blackmagic CameraアプリとカスタムLUTで撮影され、ポストでアスペクト比2.35に仕上げられ、適切なカラーグレーディングが施された。アナモフィックバージョンでは、ショットに自然に発生する被写界深度が浅くなり、フレアが増え、プラクティカル周りのブルーミング効果がより顕著になっているのがわかる。
手頃な機材を使った新しいテスト
ビデオの中で彼が言っているように、以前のエピソードでCioniと彼のチームはiPhone 15 Proでシーンを撮影し、AIを使って被写界深度を浅くした。DOPのシャノン・ステュテンロスが言うように、彼らはその映像を作るために巨大なリグを作り、最高級のアクセサリーを使用した。
このエピソードを公開した後の主な批判は、高価な機材がiPhoneの限界を克服しているというものだった。しかし、撮影結果の画質を疑問視する人はほとんどいなかった。つまり、映画制作のプロとプロ仕様の機材に囲まれていれば、iPhoneでもプロ並みの映像が撮れるということだ。しかし、もし彼らがプロ仕様のアクセサリーを使わなかったらどうだろう？
シネマカメラとビデオカメラを分けるものは何だろうと考えたとき、それは過去15年間で大きく変わりました。アカデミー賞にノミネートされた『The Creator』はFX3で撮影されたのです！そして4K ProRes + Log + 10bitとBlackmagic Cinema Appは、iPhoneをその領域に近づけました。というのも、アップルはまだ取り外し可能なレンズを搭載したカメラを製造していないため、このグラウンドグラスのアプローチ全体が重要な回避策となっているからです。実際、撮影後にスタッフ全員が「普通の撮影のように感じた」と答えました。
Michael Cioni, Strada Co-founder
そして、StutenrothとCioniは、前回のエピソードでコメントされたように、今度は手頃な価格の機材とアナモフィックレンズを使って再度テストを行うことにした。彼らは誰でも入手可能なアクセサリーを選び、映画『クリエイター』で使用されたアトラス・マーキュリーのレンズをレンタルした。変わらなかったのは、撮影に携わるプロフェッショナルな彼らの献身的なクルーだ。
iPhoneのリギングにかかった総予算は、ケージ、2TB SSD、Beastgrip MK3 DOFアダプター、Tiltaマットボックス、2日間のレンズレンタルなどを含めて1,852ドルだった。iPhoneの価格は含まれていない（約1,200ドルであることをお忘れなく）。
まとめ：iPhone 15 Proはシネマカメラなのか？
このエピソードを撮影している間、マイケル・チオーニは限界に挑戦し、学び、実験し、チームと楽しみたいと考えていた。彼はまた、ひとつの疑問について考えた： iPhone 15 Proはシネマカメラと言えるのだろうか？彼にとって、シネマカメラは5つの条件を満たす必要がある：
- 映画に耐える解像度
- フレーム内エンコーディング
- 高いダイナミックレンジ
- 広色域（10ビット以上）
- 取り外し可能なレンズ
今のところ、iPhone 15 Proはこれら5つの要件のうち、最後の1つを除く4つを満たしている。しかし、数年後にはどうなっているだろうか？将来のiPhoneは、映画制作に十分な大きさのセンサーを搭載するのだろうか？いずれわかるだろう。今のところは、Beastgrip MK3 DOFアダプターのようなグラウンドグラスを使い続けなければならない。いずれにせよ、この実験と結果から判断すると、私たちが考えているほど遠くはないのかもしれない…。
