Laowa Ranger 28-75mm & 75-180mm レビュー – 小型で手頃なフルサイズシネズームレンズ

by Nino Leitner2024.1.14

手頃な価格でフルサイズセンサーをカバーするコンパクトなフルレンジシネマズームは珍しい。レンズの神様が我々の祈りを聞いてくれたのだろうか？Laowa Ranger 28-75mmと75-180mmをレビューする。

主にフルサイズカメラで撮影するドキュメンタリー映画制作者として、私は常に戦いに直面している： キットを小型化しつつ、必要なズームレンジをフルにカバーできる最適なズームは何か？通常、その答えはフォトズームだ： 小型で価格も手頃だ。欠点としては、マニュアルフォーカスが難しいこと、スムーズなズーム操作ができないこと、フォローフォーカスが使えないことなどが挙げられる。

手頃なシネマズームの出現

ここ数年、より手頃な価格のシネマズームレンズが登場しているが、手頃な価格のプライムに比べると、製造が難しいため、その発展はかなり遅れている。

これらの手頃な価格のシネマズームの多くは、フルサイズセンサーではなくSuper35mm用に作られていることを指摘しておきたい。理由は簡単だ： フルフレームシネマズームを作り、サイズ、重量、価格を同時に抑えるのは難しいからだ

Laowa Rangerのスペック

LaowaのRangerシリーズが登場し、どうにか問題の解決策を見つけたようだ。Laowa Ranger 28-75mmと75-180mmは、どちらも長さ20cm以下、重さ1.4kg、3ポンド強で、どちらもT2.9の高速絞りを備えている。

つい最近、この2本のズームレンズの重量を約10％削減した、さらに軽量なバージョンが発表された。これは大したことではないと思われるかもしれないが、実際、小型カメラでジンバルに搭載する際のバランスが取りやすくなるので、非常に歓迎すべきことだ。

Laowa Rangerのラインナップに3本目のレンズが登場

ズームレンジはまずまずで、日常的な撮影シーンで必要とされる多くをカバーしている。また、Laowaは、16mmから30mmをカバーする3本目のワイドズームをラインナップに追加すると発表した。

これでラインナップが完成し、私のようなドキュメンタリー映画制作者が必要とするすべての焦点域をカバーする巨大なレンジが提供されることになる。

ノンデジタルの外観と心地よいシャープネス

Laowa Rangerのレビューには映像も必要だが、私がこのレンズで得たものを見ると、シャープネスと、それ自体に注目されすぎない非デジタル的な外観のバランスがとれている。このレンズは個々のプロジェクトに最適なオールラウンダーレンズだと思う。Laowa Rangersと最も近い比較対象は、先にレビューしたDZOFILMのCattaズームで、同じくフルサイズセンサー用に作られている。

Laowa Rangerは、Catta Zoomsよりも明らかに「ヴィンテージ」ではなく、全体的にシャープなルックとなっており、これは歓迎すべきことで、どこにでも持ち運べる通常のズームレンズとして非常に汎用性が高い。

フロント径、フォーカススロー、鏡筒の動き

同じ重さであることを除けば、Laowa Rangerの両レンズは、クランプ式マットボックス用の80ミリ径と、ねじ込み式フィルター用の77ミリ径のフィルタースレッドを共有していることも素晴らしい。レンズはズーム、絞り、フォーカスの鏡筒に標準的な0.8ピッチのギアを使用している。カメラのレンズを交換しても、ギアの位置はどちらのレンズも同じなので、フォローフォーカスを動かす必要はない。

レンズの距離はフィートとメートルの両方で表記されている。フォーカススローは270度で、マクロから無限遠までフォローフォーカス無しでラックフォーカスするには少し無理があるかもしれないが、Tilta Nucleus Mリモートフォローフォーカスシステムのようなものでコントロールするには完璧だ。鏡筒を回転させると、若干の不一致を感じるが、それほど目立つものではなく、これらのレンズの価格帯を考慮すると、まずまずの結果だ。

Laowa Rangerのマウントオプション

Laowa Ranger Cinema Zoomsのようなマニュアルシネズームレンズのセットを持つということは、汎用性が重要であるということだ。もちろん、シネマズームレンズによくあるオートフォーカスはないが、その分、マウント交換が可能なので、実質的にどんなカメラでも使用できるという利点がある。

マウント交換が可能という点で、Laowa Rangersは私が今まで出会ったシネマズームの中で最も汎用性の高いズームだ。デフォルトでは、Laowa RangersにはPLマウントが付属しているが、付属のEFマウントに自分で交換することができる。オプションで、これらのレンズ用のRF、E、Z、Lマウントを購入することもできるし、Metabonesのようなアダプターを使って、フランジ距離の短いマウントにEFやPLバージョンのレンズを装着することもできる。

シミングなしで便利なバックフォーカス調整

素晴らしいのは、マウント変更時にレンズをシムする必要がなく、レンズ後部の内蔵リングでLaowa Rangerレンズのバックフォーカスを調整できることだ。

これは放送用レンズで特によく知られていることだが、Laowaがこの機能をシネマズームに搭載したことは素晴らしいことで、様々なカメラタイプでレンズを使用するオーナーオペレーターの生活を容易にし、また、レンズをシミングするよりも単純に速いプロセスであるため、レンタルハウスにとっては多くの時間を節約できる。

フルサイズをカバーする-そしてその先も？

前述したように、Laowa Rangersの汎用性の一部は、フルサイズセンサーをカバーしていることにも由来する。通常のフルフレームセンサーのサイズを超え、例えばRED VistaVisionセンサーで試すと、これらのレンズではケラレに遭遇するかもしれない。

Laowa Rangersがあなたの選択したセンサーをカバーするかどうかを正確に調べるには、CineDデータベースへ行き、レンズカバレッジツールで確認しよう。そこでは、特定のレンズでセンサーがカバーされているかどうかを確認するために、あらゆる撮影モードであらゆるレンズとあらゆるカメラセンサーを組み合わせることができる。

シャープネステスト

28-75mmと75-180mmのフルサイズシネズームレンズを、ほぼ同じ大きさの小さなパッケージに収めることは容易なことではない。このLaowa Rangerのレビューでは、一連のテクニカルテストを実施し、それを明らかにした。

まず、シャープネスを見てみよう。焦点距離28mmのワイドズームレンズをT2.9で撮影してみると、画面中心部だけでなく四隅もシャープで、シャープネスの低下はわずかだ。もちろん、T4やT5.6まで絞るとシャープネスは向上するが、T2.9ですでに良好なパフォーマンスであったことと比較すると、ほとんど差がないことがわかる。

28-75mmはさらに絞ると隅のシャープネスが低下するようで、例えば70mmでは隅のシャープネスが低下するが、それでも妥当な範囲だ。

75-180mmレンズの全域で、隅のシャープネスは非常によく似ている。より長いズームレンズでは、隅のシャープネスはより安定しており、目に見える変化はほとんどないようだ。

ディストーションテスト

では、歪曲収差に目を移し、もう一度記録を見てみよう。ワイドズームレンズの28ミリでは、樽型の歪曲収差が見られる。これは、このLaowa Rangerレンズのような比較的小口径の前玉で作られたワイドズームレンズのワイド端で予想される妥協点だ。これは、コンパクトなレンズと引き換えに、ドキュメンタリー映画制作者として喜んで行うトレードオフであり、また、ズームインするとすぐに消える問題でもある。35mmでは歪曲収差はごくわずかで、50mm程度では消えてしまう。

より長い75-180mmレンズでは、75mmで少し樽型歪曲が見えるが、28-75mmのワイド端よりはるかに少ないことは注目に値する。つまり、75ミリの焦点距離で撮影する必要がある場合は、2本のズームレンズのうち、より歪みの少ない方を使うことをお勧めする。もちろん、75-180mmレンズでも同様のことが言える。75ミリからズームすると、歪曲はほとんどすぐに消える。

フォーカスブリージングとパーフォーカルテスト、最短撮影距離、ボケ味

これらのレンズにはブリージングが存在するが、かなり抑えられているようだ。この点では28-75が焦点距離の長い兄弟よりも良好だが、これは予想通りだ。

シネマ用ズームレンズが写真用ズームレンズと一線を画す特徴のひとつは、パーフォーカルであることだが、Laowa Rangerレンズはその点でどちらも際立っている。パーフォーカルズームレンズは焦点距離を変えても、中心でのピントが維持される。レンジャーの場合、焦点距離を変更する際に、ほとんど気にならない程度のわずかなピントのずれが観察されることがあるが、これらのレンズの価格からすると、その性能は印象的だ。パーフォーカルズームを作るのは簡単なことではなく、ハイエンドのシネマズームが高価である理由の1つでもあるが、Rangersは市場でのポジションを考慮すると適切な仕事をしている。

28-75mmの最短撮影距離は49cm（1フィート7インチ）、75-180mmの最短撮影距離は75cm（2フィート11インチ）だ。これらは、特にワイドズームとしてはかなりまともな最短撮影距離だ。

特に広角側ではボケの形状から9枚羽根のアイリスであることが分かるが、ボケは綺麗で「映画のような描写」と言えるだろう。色収差は抑えられているが、より長い75-180mmレンズではより目立つようだ。

まとめ：素晴らしい価格と性能のオールラウンダーズームレンズ

Laowa Rangerのレビューをまとめると、私はこれらのズームレンズとの時間を楽しんだと言わざるを得ない。

価格性能比は確かに素晴らしく、小型軽量、スピード、ズームレンジ、ルックスにより、日常的な撮影シーンで他の多くのレンズを置き換えることができる。このレンズの外観について言えば、自然でシャープな画像が得られる点が気に入っている。その画像は映画のようであり、間違いなくもっと高価なレンズのものであるかのようだ。全体的に、もしあなたがシネマズームを探しているのであれば、Laowa Rangersをお勧めする。