NiSi ATHENAレビュー – 小型で手頃な価格のフルサイズ対応プライムレンズ

by Johnnie Behiri2024.1.4

NiSi ATHENAレンズが私のテーブルの上に置かれたとき、私はそれらを私のレビューのペースに乗せることを熱望した。結局のところ、これらの小型フルサイズプライムは、価格の割に多くのことを約束している。ギアポジション、重量、T1.9の大口径（ただし、14mmレンズ）、そして演色性など、レンズライン全体で「統一された仕様」が多く、これらはあなたが待ち望んでいたレンズになり得るだろうか？

簡単に言えば、初めにカメラがあって、レンズが生まれた……論理的に聞こえるだろうか？本質的に、次の大ヒット作を生み出すために必要なものはこれだけだと言える。それ以外のものは「おまけ」と考えてもいい。現在の市場状況を見ると、多くのメーカーがこのことに気づいているようだ。そうでなければ、なぜこれほど多くの企業がレンズを作り始めたのか、他に説明がつかない。だから今、市場はたくさんの製品で活況を呈している。他より面白いものもあるが、結局のところ、このような競争は、良いレンズの品質と価格に見合った価値を求める我々独立系映画制作者にとって最も効果的なのだ。

NiSi ATHENA Lenses

今年の初め、NAB2023でNiSiはATHENAレンズラインを公開した。そして今、これらのレンズはついに市場に登場し、5本セットで販売されている。また、14mm、25mm、35mm、50mm、85mmを個別に購入することもできる。マウントに関しては、様々な種類から選ぶことができる。ミラーレスカメラの場合、NiSiは現在、ネイティブのキヤノンRF、LEICA/Panasonic/SIGMA L、ソニーE、富士フイルムGマウントのオプションを提供している。さらに、ATHENAレンズはPLマウントを注文することもできる。PLマウントバージョンにはドロップインフィルターのオプションがないことは特筆に値する。富士フイルムGレンズも同様で、ソニーEマウントには「ドロップインフィルター」オプションの有無の2種類がある。ドロップインフィルターの詳細については後述する。

このレビューでは、私はNiSi Athenaレンズをソニーa7S IIIと組み合わせ、ミニドキュメンタリーを撮影しながら、それらを使ってどのような作業ができるかをテストした。ちなみに、このビデオで私がメインで使用したのは25mmレンズだ。その日の私の仕事のタイプに最も適した焦点距離であることが証明された。ソニーa7S IIIに関して言えば、私はまだそれを使って撮影するのが大好きだが、ある種の “老化の兆候 “が少し目立ってきていることに気づかずにはいられなかった……多分、私が最も見逃していた機能は、USB-C経由で “ProResのような品質 “のコーデックで外部録画する機能だろう。

先に述べたように、ATHENAレンズには様々なマウントがあり、PLバージョンを様々なミラーレスカメラに取り付けるのは非常に簡単だが、ATHENAネイティブミラーレスマウントのほとんどは、ドロップインフィルター機能を備えているという利点がある。私が知る限り、これは歓迎すべきソリューションであり、特にランニング＆ガニングの際に、カメラ全体のセットアップサイズを小さくするのに役立つ。

Drop-in Filters

このレビューを作成した時点では、ドロップインフィルターは入手できなかったが、2024年初頭には多くの異なるフィルターオプションが市場に出回ることになっている。

これらのフィルターについてNiSiに確認したところ、フィルターガラスエレメント単体のみ販売可能なのか、それとも必ず金属トレイが付属するのか、答えは「金属トレイ付きのみ」だった。NiSiには、フィルターガラス・エレメント単体での販売を検討してほしい。そうすれば、製品全体の価格を下げることができるかもしれないし、少しでも環境をサポートできるかもしれない。

さて、これらの新しいレンズの利点をいくつか紹介させていただきたいが、まずはそのコンパクトさから始めたい。コンパクトなフォームファクターは気に入らざるを得ない。持ちやすく、頑丈に感じられる。さらに、NiSiはこれらのレンズの重量をほぼコントロールし、ドロップインフィルター付きのソニーEマウントバージョンで約890g（ただし14mm）に抑えることに成功した。

このシリーズのレンズは、14mmがT2.4である以外は、すべて開放F値がT1.9となっている。このような速いレンズは確かに美しいボケを得るのに役立つが、T1.9で開放で使用する場合、画像は側面が少しソフトになる傾向があることを考慮してほしい。T2.8まで絞れば良くなるが、フレーム全体をシャープに写すにはT4.0が無難だ。

また、色収差が最小限に抑えられているのに加え、フォーカスブリージングが非常によく抑えられているのも素晴らしい。

これらのレンズで特筆したいスペックは、イメージサークルの大きさだ。イメージサークルが46mmであることは、レンズがフルサイズセンサーとそれ以上をカバーできることを意味する。例えば、PLレンズやGレンズバージョンをFUJIFILM GFXの大判カメラに装着することができ、選択した解像度によっては、画像の高さに最小限のケラレが発生するかもしれないが、幅は発生しない。

他には？レンズギアはすべて同じ位置に並んでおり、マークは両側ではっきりと見える。また、暗闇で光ることのない高視認性の塗料を使用しているが、それでもなお、さまざまなセット条件で非常に役立つ。

レンズの一貫性は、フロント径が80mmで、バリNDのような伝統的なフィルターを取り付けるための内側のフィルターねじ山が77mmである。いずれにせよ、これらの直径はレンズの全体的なコンパクトさを保つのに役立つ。

レンズ5点セットを購入する場合は、すべてのレンズを簡単に収納でき、将来のレンズのためのスペースも残しておける実用的なキャリングケースを購入することを検討するとよいだろう。

レンズの歪曲に関しては、焦点距離によっては他のレンズより良いものもあるが、歪曲は確かに存在する。しかし、フィールドでの作業では気にならないかもしれない。

考慮すべき点と改善点

改善点に関しては、2点触れたいことがある。1つは、現在提供されているレンズの数だ。もちろん、「どこか」から始めなければならないが、焦点距離の追加は歓迎されるだろう。NiSiはすでに135mmレンズの開発をほのめかしており、ハードシェルケースのスペースが1つ増えたのはこのためだろう。

もう1つ強調したいのは、これらのレンズの品質だ。しかし、2本のデモ用25mmレンズのうち1本は、機械的・光学的信頼性に関して最も苦労させられた。レンズのフォーカスリング（ある時点でフォーカスが固い）とドロップインフィルタートレイがうまくロックされない問題があった。幸い、キットの他のレンズには同様の問題はなかった。(NiSiは、これらは特定のデモレンズだけの問題だと断言している）。

Final thoughts

2023年を通して、我々は多くのレンズをテストした。ほとんどのレンズは、ある種の “ヴィンテージルック “を備えていた。ヴィンテージ・ルック」は光学的に劣るレンズを製造するための言い訳だと言う人もいるだろうが、尊敬するメーカーには疑いの目を向けよう。この点で、NiSiは光学的に賢く、自然できれいなレンズを導入することで、逆の道を選んだ。言い方を変えれば、これらのレンズの光学性能は一貫しており、ほとんど臨床的である。例えば、優れたフロント・アナモフィック・アダプターや異なるフィルタリングを使えば、自分で外観を変えることができるので、多くの点で良い出発点である。

NiSiが “Micro Contrast Control “と呼んでいるものについて話したくないことがある。私は限られた知識しか持ち合わせていないので、NiSiによると、これらのレンズではよりリアルな画像が得られるという。これを観察するひとつの方法は、画像をモノクロにして、グレーの階調が多いほど良好な結果を見ることだ。わかりやすくするためにあえて言うなら、これはカメラから出てくる8ビット画像と10ビット画像のようなものだろうか（「10ビットレンズ」のように）。

全体として、インディーズ映画制作者にとって、このレンズセットは光学性能と価格の素晴らしいバランスを表している！

謝辞： イタリアンレストラン「Cadota」のドアを開け放ち、数時間一緒にいることを許してくれた直之さんに感謝する。東京の東長崎界隈は美しい静かな場所で、フライドポテトが好きな人には本当にお勧めのレストランだ。そして、この素敵な作品の編集を手伝ってくれたジェイ・チョーマに感謝する！カラーグレーディングはCineD/fylm.ai LUTビルダーで行った。ここで試してみることができる。