パナソニック LUMIX G9II レビュー – 動画機能を強化したフラッグシップMFTフォトカメラ
LUMIX G9IIはパナソニックの新しい静止画用フラッグシップカメラだが、動画機能も軽視されていない。私はこの新しいカメラのプリプロダクションモデルで少し「遊ぶ」機会を得たので、その経験を皆さんと共有できることを嬉しく思う。
この新しいマイクロフォーサードカメラは、MFTフォーマット愛好家から待望されており、私はこの新モデルが多くの人のニーズを満たすと確信している。
前モデルの成功に基づき、G9IIは比較的小さなサイズと手になじむグリップを維持したが、それ以外は全く新しいカメラと言っていいだろう!
では、新設計の2500万画素センサーとLUMIX S5IIと同じプロセッサーを搭載したフラッグシップモデルに何を期待できるのだろうか?
話を続ける前に、2つのことを強調しておきたい:
– LUMIX G9IIの私の簡単な体験と最初の印象は、量産前のモデルに基づいており、そのため、すべてがスムーズにいったわけではない。10月に日の目を見るまで、パナソニックがこの製品を改良し、性能を向上させ続けることは間違いない。
– G9IIは、主に写真撮影に使用されるパナソニックのMFTセンサーサイズのフラッグシップカメラである。パナソニックには、より要求の高い動画撮影用のMFTセンサーサイズのフラッグシップカメラGH6もある。(例えば、内蔵ファンやCFexpressカードスロットは、GH6をプロとして使用する人にとっては貴重かもしれない)。
とはいえ、この新しいカメラの動画機能は軽視されておらず、実際、プロとしてのニーズや趣味のタイプによっては、この新しいLUMIX G9IIが待ち望んでいたカメラになるかもしれない!
初代パナソニックG9は5年半以上前に発売され、非常に愛され、人気があることが証明された。
今、新しいカメラが登場し、外観が新しくなっただけでなく、パナソニックがより良いカメラにするために非常に意欲的であったことが分かる!
新しいセンサーとヴィーナスプロセッサーについてはすでに述べた。他には?
パナソニックのMFTカメラで初めて、被写体認識機能を備えた位相差オートフォーカスシステムを搭載したことは、写真家にとっても映画制作者にとっても喜ばしいことだ。
OLEDのEVFも新しくなり、以前のバージョンよりも大きくなり、120fpsのリフレッシュレートを持つ。
3インチ、186万ドットの液晶画面も同様だ。
映像制作者にとっては、大型のHDMI出力コネクターと、さらに重要なこととして、最大5.7KのProRs HQをSSDに外部録画できる機能がありがたいだろう。
個人的には、外部録画用に少し異なるソリューションをお勧めしたい。SSDに記録する代わりに、PAN’SCHEME製の小型CFexpressリーダー(レビューはこちら)とAngelbirdまたはNextorageのCFexpressカード(レビューはこちら)を併用することに成功した。
しかし、ProRes外部記録には欠点がある。カメラのバッテリーのことだが、この方法ではバッテリーの減りが早い。分単位で測定することはできなかったが、パナソニックのバッテリーの持ちの良さを知っているだけに、バッテリーの消耗が比較的早いことに驚いた。
まとめると LUMIX G9IIで可能な限り高い解像度と最高のコーデックで録画する場合、外部では5.7K、最大30pのProRes HQに設定できる。内部記録に関しては、10ビット、4:2:2、最大C4K 60pのAll Intraが利用できる。
カラーサンプリングにそれほどこだわらないのであれば、10ビットLong GOP 4.2:0で最大30pの5.8Kも利用できる。
120fpsの4Kもあるが、個人的にはテストしていない。それでも可能な限り最高のHD記録品質を求めるなら、内蔵ProResがソリューションとして利用できる。
その他のユニークな機能には、全く新しいLEICAモノクロームプリセット設定があり、次に「リアルタイムLUT」記録があり、好みのルックをカメラに取り込むことができる。ちなみに、この機能はLUMIX S5IIから拝借したものである。言うまでもなく、V-Logオプションもクリエイティブな作業のために用意されている。
パナソニックのカメラ全般に言えることだが、G9IIの手ぶれ補正は非常によく効く。ワイド撮影では、端が少しふらつく傾向がある。
撮影時に多くの人を悩ませることの1つは、カメラがオーバーヒートにどれだけ対応できるかどうかということだ。私は特に問題に直面することはなかったが、さらなる実験が必要であることは間違いない。
さて、パナソニックLUMIX G9IIの最大の新機能の1つについて触れよう。パナソニックがこの機能をMFTカメラに搭載したのは初めてであり、どの程度機能するのか気になるところだろう。
正直なところ、私が持っていたプリプロダクションのカメラでは、結果はまちまちだった。オートフォーカスの90%はうまく機能し、残りの90%はマニュアルモードに切り替えなければならないほどヒット&ミスだった。
繰り返しになるが、パナソニックは非常に熱心で、このカメラの新しい位相差オートフォーカスを改善しようと努力している。
このカメラのフォーカシングに関するもう一つの側面、それは “ジョイスティック “だ。走りながらピントを変えるのに最も簡単な方法のひとつは、このノブを使うことだ。
ただ、非常に繊細で、被写体間でピントボックスを移動させるペースが簡単にコントロールできないため、何度かピントポイントを逃してしまうことがあることだ。
このカメラで撮影している間、パナソニックのライカ100-400mmレンズと組み合わせる機会もあった。両製品をテストした時点では、カメラとレンズの通信がうまくいかず、手持ち撮影はできなかった。しかし、野生動物のラン&ガン撮影の可能性は絶対にある。
ちなみに、ハイブリッド撮影をする場合は、お気に入りの設定を保存して「C」オプションに割り当てるようにする。残念ながら、カメラはビデオ モードと写真モードを切り替えるときにピクチャー プロファイルなどの個別の設定を記憶しない。
では、この新しいカメラは実際には誰のためのものなのだろうか?映像の観点から言えば、小規模な通信社が、あらゆる種類のコンテンツを撮影する独立系クリエイターの隣で、このカメラを使用することは容易に想像できる。多くの点で、MFTセンサーサイズは高解像度、高倍率、カメラサイズのゴールデンチケットだ。これに100-400mmレンズのようなズームを組み合わせれば、「獅子の目」はこれ以上近づくことはないだろう。
しかし、ここで価格の問題が出てくる。パナソニックLUMIX G9IIは1899ユーロ(消費税込み)、つまり1897.99ドルで、この価格帯ではOM-1と直接競合するように作られているように見える。
このカメラは、過去数年の間に小型化し、さらに比較的に安価になった他のAPS-Cセンサーカメラに対抗するのに十分かどうかという疑問が残る。(富士フイルムX-T5やX-S20が良い例だ)。