ゼンハイザーの新しいEW-DPワイヤレス・オーディオ・デジタルUHFシステムは、小規模なクルーやソロのオーナー/オペレーターにとって、利便性と信頼性の間の完璧なペアかもしれない。システムの電源を入れるだけで撮影を開始したい場合は、それが可能です。また、携帯電話やオンボードメニューを使って設定を変更する柔軟性を求めるのであれば、それも可能だ。このシステムとゼンハイザーAVX 1.9GHzシステムとの比較、そしてEW-DPに最適なユーザーとは？このレビューでは、これらの疑問について掘り下げていく。
脚本家のストライキ（現在はSAGも）と、いくつかの小規模なクルーの撮影に参加したことが重なったのかもしれないが、私はEW-DPシステムをよく使った。過去のレビューでは、2～3回の撮影にキットを持ち込んでから感想を述べるようにしていた。今回のレビューでは、EW-DPはハワイでの2つのドキュメンタリー撮影と、シカゴ、サンタモニカ、サンディエゴ、ロサンゼルスでのコマーシャルプロジェクトに2ヶ月間同行した。また、CineD.comのために、EW-DPを使ったライティングレビューをいくつか記録した（Nanlux 900C、Aladdin Mosaic、amaran 150Cのレビューを参照）。要するに、私はこれに何時間も費やしたのだ。
最初にお断りしておくが、私はオーディオのプロではない。私は主に撮影監督、プロデューサー、時にはディレクターとして、脚本、ドキュメンタリー、コマーシャルの分野で働いている。このページをご覧になっている方が慌ててクリックする前に、私はAVXや新しいEW-DPのようなゼンハイザーのデジタル・システムの完璧なユーザーかもしれない。この数ヶ月の間に何度か、このキットは私のワークフローに特化して設計されていると感じた。
もしあなたがUHFワイヤレス・オーディオにすでに何千ドルも投資しているオーディオ・プロフェッショナルなら、このレビューはあなたのためにならないかもしれない。しかし、もしあなたがドキュメンタリー映画制作者、オンラインクリエイター、ジャーナリスト、またはソロのクリエーターであれば、お付き合いいただきたい。EW-DPはあなたのためにあるのだから。
まず、バナー広告のEW-DPのスペックをざっと見てみよう：
- RFチャンネル周波数数 2240
- RF周波数帯域：470～526Mhz
- 公称最大動作範囲： 328.1′
- バンドあたりの最大送信機：58
- サンプルレート/解像度： 24ビット
- ダイナミックレンジ 134db
- レイテンシー： 1.9ms
- Bluetooth コントロール
このレビューでは、以下の2つのキットを使用した：
- ゼンハイザーEW-DP ME 2 SETカメラマウントデジタルワイヤレスオムニラベリアマイクシステム（Q1-6：470〜526MHz） – コスト：699.00ドル
- ゼンハイザーEW-DP 835 SETカメラマウントデジタルワイヤレスハンドヘルドマイクシステム（Q1-6：470〜526MHz） – コスト：699.00ドル
ゼンハイザーAVXかEW-DPか？
私はゼンハイザーのAVXシステムを長年愛用している。最近では、プラグアンドプレイの1.9GHz 1:1システムをBBC Twoのドキュメンタリー番組で使ったし、その前はスミソニアン/パラマウント+のArtemis 1 NASA Recoveryをソロで撮影していた。
キヤノンC300MKIIIのリアXLRポートにAVXレシーバーの特徴的な青いエンドピースがぶら下がっているのが下の画像で確認できる。
バハ沖にあるUSSポートランドに乗船していたスミソニアン・プロジェクトでは、AVXシステムが気に入った瞬間が確かにあった。また、NASAや海軍の機器やあらゆるセンサーに囲まれた厳しいワイヤレス環境で、より良いチャンネルを見つける柔軟性が必要な時もあった。
AVXシステムが干渉を受けすぎると、音声伝送が一瞬途切れ、問題があることがすぐにわかった。この場合は、被写体に近づいた方がいいことが分かった。また、AVXレシーバーをカメラの上部に直接取り付けるのと、XLRポートに取り付けるのとでは、トランスミッターとレシーバー間の見通しが良くなり、状況が改善することがわかった。しかし、この構成の欠点は、XLRポートにレシーバーを取り付けるという最小限のリギングができなくなることだ。
AVXシステムで宣伝されている98′の範囲を達成するには、条件が完璧でなければならない（つまり、都市環境から離れた平らな野原の真ん中）。ドキュメンタリーの被写体の近くではマイクを使うことが多いので、気になったことはない。最適なUHF周波数をスキャンする専用のオーディオ・ミキサーを使えば、より優れた信頼性の高いレンジを実現できる。私の場合、いつもオーディオのプロを連れて現場に行けるわけではない。Artemis 1のリカバリーの場合、文字通り十分なスペースがなかった。また、私の仕事では、クルーの人数が増えるほど安全への配慮が必要になることが多いの だ。
なぜEW-DPシステムではなくゼンハイザーAVXなのだろうか？状況によっては、私のように両方を使用することになるかもしれない。実際、ゼンハイザーはEW-DPシステムをAVXの代わりとは考えていない。新しいUHFベースのEW-DPシステムは、799ドルの1.9GHz AVX-ME2セット（2023年8月価格）と比較すると、実際には100ドル安くなっている。
ゼンハイザーに、AVXシステムと比較した場合のEW-DPの位置づけについて尋ねたところ、ゼンハイザーのプロオーディオ・チームでインサイト・マネージャーを務めるRobb Blumenreder氏は次のように答えた：
「AVX（1.9GHzのDECTバンド）とEW-DP（デジタルUHF）には技術的な違いがかなりありますが、自分に合ったシステムを選ぶには、オーディオのワークフローにどの程度関与したいかから始まります。AVXは、”オートモード “での撮影に相当するワイヤレス・オーディオです。2.4GHzワイヤレスのプラグ＆プレイの利便性を持ちながら、より信頼性の高い伝送方式とプロフェッショナル用途向けに設計された機能セットを備えたシステムで、素晴らしい結果を得ることができます。AVXは、周波数からゲイン設定、さらには電源管理まで、すべてを自動的に設定しますが、その便利さの代償として、マニュアル・コントロールができなくなり、システムがボンネット内のすべての自動要素を実行するため、若干の待ち時間（19 ms）が追加されます。AVXは多くの用途で使用されているが、特にビデオジャーナリストや放送局、オーディオ信号経路に深く入り込みたくないが、信頼できる高品質でプロフェッショナルな結果を必要とするユーザーには最適です。
とはいえ、ワイヤレス・テクノロジーに関しては、UHFは他のすべてのワイヤレス・システムが評価される基準です。UHFがプロフェッショナルに選ばれているのには理由があります。単純明快なことですが、仕事に対して報酬を得るのであれば、使用する機材はどのような環境的な問題にも適応し、克服できる必要があります。EW-DPは、ユーザーのために新境地を開拓し、ワイヤレス・システムを完全にコントロールしながら、技術を邪魔しない機能を提供します。EW-DPは、過酷なRF環境や混雑したRF環境で作業する場合、より高いチャンネル数が必要な場合、そしてEW-D SKPプラグオン・トランスミッターのような柔軟なトランスミッター・オプションがあると便利な場合に理想的な選択です。この2つのシステムでは、EW-DPの方がより高性能で設定可能なため、最終的にコンテンツにより高品質なオーディオを提供することができます。AVXとEW-DPは、どちらを選んでも素晴らしい結果を得ることができるので、個人的なニーズやオーディオワークフローに飛び込んでみたいという願望によっては、どちらか一方が適しているかもしれません。」
さて、ここでロブのコメントを要約すると、はい、AVX システムの「自動モード」にはまだ利点がある。 私は、暴力的な衝突がある状況で、粗い音声でドキュメンタリー シーンを撮影したことがあるが、このような瞬間には、自分が安全かどうかを確認することよりも、クルーの安全を心配する必要がある。 時々オーディオレベルがクリップすることがあったが、そんなとき、AVX は私の力になってくれる (特に近くてしっかりとした視線が得られる場合)。 高度に管理されたインタビューの場合は、UHF キットを備えたオーディオ専門家に頼るか、話者が話すまでの準備時間にすべてを調整する時間があるので、自分で EW-DP システムを設定できる。 ただし、時間が無い場合でも、EW-DP の自動スキャン機能と高速ペアリング同期機能に頼ることができる。
Robb氏はまた、EW-DPシステムがAVXに比べてすでに多くの新しいアクセサリーを獲得しているという事実にも触れている。例えば、彼は特にゼンハイザーEW-DP SKPデジタルプラグインワイヤレストランスミッター/レコーダーについてコメントしている。これは、それ自体で十分な機能（オンボードのmicroSDレコーディングを参照）を持っており、独自の記事に値する。
EW-DPのアクセサリー/マウント
EW-DPレシーバーはAVXレシーバーよりも明らかに数倍大きく、そのサイズアップに伴い独自のマウントオプションが必要になる。ありがたいことに、ゼンハイザーはカメラのアクセサリーを参考に、レシーバー用のマグネット・マウント・プレートを同梱している。また、マグネットプレートのオプションを使わないで、レシーバーのベース部分にある1/4″-20のネジを使用することもできる。
このプレートは、レシーバー底面のマグネットポイントに貼り付ける。そこから、レシーバーを任意の場所に取り付けるか、ロック機構を備えた付属のコールドシューマウントを使用するか、またはさまざまなスレッドを使用して独自のソリューションを考え出すことができる。このマウントプレートは一般的にうまく機能する。しかし、最近熱帯雨林の丘を滑り降りた後、レシーバーが飛び出し、4隅のマグネットの周りの溝に泥が入り込んでいるのを発見した。その結果、プレートがレシーバーにしっかり固定できず、撮影を続ける前にマグネットの周りの溝を注意深く掃除しなければならなかった。
これらの同じマグネットポイントは、追加の工具なしでレシーバーユニットを1つずつ重ねることもできる。これは一般的には良いアイデアだと思うが、レシーバーを積み重ねると、カメラの高さが快適さを求めるには高くなりすぎたり、ドアの枠にぶつかったり、ラン＆ガンのプロジェクトでは携帯性が悪くなる可能性がある。もちろん、これは使用するカメラボディに依存する。この縦位置の高さの問題は、私が好んで使用するカメラがキヤノンC300MKIIIであり、その縦型デザインが原因かもしれない。
コールドシューオプションを省きたい場合は、ゼンハイザーはお好みのミキサーバッグで使用できるように、マグネットプレートにクリップするベルトクリップを同梱している。
EW-DPキットには、3.5mmロックケーブルと3.5mm-XLRケーブルも付属している。このレビューでは、主にゼンハイザーのME 2無指向性ラベリア・マイクを使用したが、Sanken COS-11Dラベリア・マイクでも試してみた。EW-DPキットには、ライブ・イベント用に最適化されたゼンハイザーME 4単一指向性ラベリア・マイクが付属している。
アプリ
EW-DPキットと併用するために、すぐに “Smart Assist “アプリ（iOSまたはAndroidユーザー向け）をダウンロードすることをお勧めする。トランスミッターとレシーバーをペアリングすると、すぐにファームウェアのアップデート通知が表示された。覚えておいてほしいのは、一度にアップデートできるのは1台のレシーバーかトランスミッターだけで、一括アップデートはできない。
このアプリには “ガイド “設定があり、どの瞬間に何をすべきかが一目瞭然だ。例えば、ここではペアリングのヘルプが表示されている。EW-DPキットの操作に自信があり、ガイドをオフにしたい場合は右上のボタンを押すだけだ。
アプリ内のダッシュボードには、一度に合計16台のレシーバーしか設置できないが、これは作業中の撮影の種類によって問題になる場合もあれば、問題にならない場合もある。バッテリー残量に関するリアルタイムのフィードバックを受け取ることもできる。例えば、次の画像では、一番上のユニットがUSB-Cから給電されていることと、ユニットごとのバッテリー残量が表示されている。
私のiOSデバイスでは、プレー中の1台のレシーバーに集中するために、ある時点でレシーバーを「忘れる」必要があった。これは、アプリから飛び出してBluetooth設定に向かい、適切なデバイスを探すことを意味する。アプリから離れるのは一瞬煩わしかったが、これは私のiPhoneの動作のせいであり、アプリ自体のせいではないかもしれない。
レシーバー側のメニューと比較して、アプリを使用する頻度がどの程度になるのか興味がある。オンボードのメニューはとても直感的で使いやすいと感じたが、携帯電話を使うオプションがあるのは一般的にとても良いことだし、送信機パックをいじらずに送信機のバッテリー残量を確認できるのは便利だ。要するに、あるデバイスの機能をフルに引き出すにはアプリが必要だと感じることがあるので、EW-DPシステムのアプリ統合は、そのような場合に貴重なツールだと感じる。
電源
EW-DPの電源オプションは柔軟で、ハンドマイク、ボディパックトランスミッター、レシーバーに充電式リチウムイオン電池または単3電池のソリューションを使用できる。長期的には充電式の方が環境に優しいが、実際にはどちらのオプションでもうまく機能する。
ゼンハイザーはEW-DPにおいて、レシーバーとトランスミッターで同じBA70充電式バッテリーパックを使えるように設計したとき、素晴らしい技術的決断をした。他のAVXシステムの場合、充電式バッテリーはそれぞれ全く異なるため（おそらくレシーバーが非常に小さいため）、1日を過ごすためにそれぞれのタイプをいくつか購入することを余儀なくされる。
7時間の撮影を数日間にわたって行ったが、BAバッテリーは宣伝通りの性能を発揮した。それでも、最低でも1個は予備のBA 70バッテリーを購入するか、単三電池を用意しておくことをお勧めする。BA 70バッテリーは、USB-C経由でレシーバーを直接壁に接続することで充電できるが、ゼンハイザーは専用のデュアルチャージャー（L 70と呼ばれる）を製造しており、私にとってはマストバイのアクセサリーのように感じられる。
まとめ
このレビューは、主にEW-DPラヴシステムに特化したもので、ハンドヘルドマイクシステムについては、レビュープロセスの後半にハンドヘルドシステムを受け取ったことと、CinegearとNAB（CineDが、ショーフロアのノイズから声を分離するために、ほぼ独占的にハンドヘルドマイクを使用する2つのショー）の後であったため、それほどではない。今後、EW-DPハンドヘルドマイクシステムをショーフロアで実際に使ってみて、その感想をこの記事にアップしたいと思う。
ウインドスクリーン一体型のワイヤレスラベリアシステムは、タレントの声を非常によく分離し、AVXと比較してUHFシステムでレンジの向上が期待できる。プロデューサー/シューター、ジャーナリスト、ジャングルにいるDP（私のような）にとって、これは検討すべきオーディオキットだ。
スタッキング可能なマグネットマウントからロック式コネクターまで、ここにはあらゆる種類のクオリティ・オブ・ライフ設計のアイデアがある。トランスミッターがミュートされると、レシーバーが警告してくれる。ちょっとしたことが、セットライフをより快適にしてくれるのだ。
ゼンハイザーはEW-DPでも、干渉の多い環境でも安心できるよう、適切な量のオプションと十分なコントロールを提供することで、一線を画す堅実な仕事をしている。
